暑假计划

4everluv

[quote=无情]呃。。。我要先熬过exams...=.=[/quote]

exams%&066.. 啊ahh,我今年运气出奇得好%&161，分给你点吧%&011

Rache

[quote=shaodog]。。。。。。。。。。。。:029:

这种书都能写。。。。。。看上去和四大力学概论的性质差不多，科普用的[/quote]

不是这样的书~~

因为是modern physics，所以自然不太会有1905年以前的东西(所以就没有牛顿)。一般来说就我读过的而言，大家都是从the space and time of relativity开始写(接着是time dilation)，然后要写Schrodinger Equation，写写写......写statistical mechanics......再写写写......然后该写Nuclear Reactions这样。

是一本Modern physics的初级课程，不是科普读物~~~~

为什么想写呢？因为至今我也没找到一本可以让人永生难忘的相关书籍。我理想中的这本书应该足够精彩，像一个GUIDE一样让人觉得无论选择其中的哪方面都值得花费一生来研究，读过后还可以珍藏在书架上留给后代......

而现在的课本要么读起来不有趣，要么像读历史~~

所以我才想写一本新的替代。

Rache

顺便说，我读过的有趣的一本modern physics是J.W.Rohlf 的Modern physics from a to z

我不能说它是最好的，但它是很有趣，并值得好好读的一本，因为它比其他的要强，首先它没有那些华丽插图，在我看来一本物理书中放大量华丽插图是很不合适的。

附上购买方式。

http://www.amazon.com/gp/product/0471572705/qid=1149511094/sr=1-1/ref=sr_1_1/104-9846566-2326365?s=books&v=glance&n=283155

4everluv

[quote=shaodog]。。。。。。。。。。。。:029:

这种书都能写。。。。。。看上去和四大力学概论的性质差不多，科普用的[/quote]

我要拜师！！

4everluv

[quote=Rache]在N年没有假期以后得以放假，真是好得不能再好了.....

计划

1 休养生息， 包括脊椎疼痛和关节炎的治疗，和有利于健康的运动。
2 前往希腊隐居

我要在某个温暖的海岛上，独自居住在一幢房子里，然后编写一本叫Modern Physics for Scientists and Engine...[/quote]

我要拜师

shaodog

[QUOTE=Rache]不是这样的书~~

因为是modern physics，所以自然不太会有1905年以前的东西(所以就没有牛顿)。一般来说就我读过的而言，大家都是从the space and time of relativity开始写(接着是time dilation)，然后要写Schrodinger Equati...[/QUOTE]

那还是科普类的。。。。。。。。。。。



还有你所说的给别人做guide这个可能性太小了。一般人不需要教程，只需要科普读物，而专业人士只会找他那个领域最好最权威的书籍，而这种书现在在物理学的每个领域都会有，比如Electrodynamics方面有Jackson的那个，Nonlinear Optics里有Boyd的那本，Solid Physics里有Kettle的那本，等等诸如此类的，那些大而全，但不专业的书是没法拿来做为研究参考书籍的。

对于一般人来说，能像当年德布罗意那样转行的现在基本不存在（尤其是在现在这个拜金社会中）。此外在没有接受过系统的物理学教育的前提下，要在以后成为一个物理学家的可能性基本没有（那些整天嚷嚷着要推翻相对论，但最后发现他们连张量分析都不知道为何物的“民间物理学家”就是很好的例子），所以我觉得这本读物最终还是会演变成科普性质的，供人茶余饭后消遣之用

P。S。 插一句，在当今的自然科学领域，如果与外界完全隔绝，是写不出很好的书的，因为如果你不能及时查阅相关的paper，把最新的研究成果和前沿方向展现给读者，那这本书的学术价值就会大打折扣，最多是重复前人工作的“美化版本”

sperky

[quote=已注册的用户名]:037: 不是哦不是哦,双重代沟可能起到反效果~
pat pat[/quote]
哪人说的？
-V-
肯定不是这样的- -
准备2222ING
谁有好图？给我来做头像

Rache

[quote=shaodog]那还是科普类的。。。。。。。。。。。

还有你所说的给别人做guide这个可能性太小了。一般人不需要教程，只需要科普读物，而专业人士只会找他那个领域最好最权威的书籍，而这种书现在在物理学的每个领域都会有，比如Electrodynamics方面有Jackson的那个，Nonlinear O...[/quote]

......我不知道贵国是怎样看待这门课程的，不过在敝国这通常是在大学二年级开设的一门课程，也不像你说的那样‘一般人不需要教程’。(虽然我们学院是没有这样题目的课~~~~)

你可以看一看(如果你没看过)，我建议你读morden physics from a to z，读完后再来评价这门课程。它并非像你说的那样科普。

(当然事实上我也不知道科普这个单词的确切意思。如果按照我理解，那表示一般人都可以读懂。不过一般来说，S方程和相应的理论不计算在内，当然也不是所有的地球人都明白相对论。这个概率大概在五千到一万分之一)

最好最权威的，当然，我们总是在说权威，权威并非是最好的，就如同不会所有人都喜欢一本书。当然我必须说，我喜欢权威，我甚至还会在乎他有没有得过诺贝尔奖是否是在年轻时候就得到，但这和你写一本书是两回事。

这本书是一份介绍课程，它不会带你走很远，在各个领域，但我希望它能让人们觉得有信心在那些领域里研究。如果你一开始就用难懂的理论，会吓走很多未来的物理学家。

因此写初稿期间我不想见任何人。我有自己的笔记，它们经过了很多年，变得很厚，包括一些计算上的技巧和方式。这些将成为书的一部分。当然写好后我会拿给一些你所说的权威看。我喜欢权威，但不表示我对他们臣服。我见过很多权威，当你问尖锐的问题的时候他们不会在意你的年龄和身高。

------------------------------------------------------------------------------------------

暑假计划追加：买古董书，还有那把105岁的小提琴.....(母：亲爱的，你就不能停止买一些要戴上防护手套用镊子小心翻阅的二手货吗？我：噢，我不能，你知道我....)

shaodog

[QUOTE=Rache]......我不知道贵国是怎样看待这门课程的，不过在敝国这通常是在大学二年级开设的一门课程，也不像你说的那样‘一般人不需要教程’。(虽然我们学院是没有这样题目的课~~~~)

你可以看一看(如果你没看过)，我建议你读morden physics from a to z，读完后再来评价这门课程。它并...[/QUOTE]

这门课在中国一般被称为大学物理。

据我所知，绝大部分的非理学院的学生只是为了完成必修课的学分而去学习，他们并不太想接受除考试内容外“多余”的东西，这点在我做大学物理实验的TA时已经有很明确的感受了。

所以我得出了“一般人不需要教程”的结论，因为他们只是把这门课当成一项枯燥的必须完成的工作来看待，而不是一项能令人兴趣盎然的活动。

至于你所说的morden physics from a to z，虽然这本我没有读过，但类似的还是看过一点的，比如我们系一位很出色的教授在大一给我们上课时曾推荐过《The New World of Mr Tompkings》，如果从趣味性方面来看，这本书已经做得相当不错了。而这一类读物，在我们国家都归类为科普读物，即用通俗易懂，深入浅出，生动活泼的语言来描述一些重要的物理现象或理论，使其能被大部分人所了解。个人认为，即使如《Schrodinger's kittens and the search for reality Gribbin》这样在书中插入了大量“Advanced Quantumn Mechanics”思想和理论的读物，仍然属于科普类读物，因为它并不能作为referrence book，给予专业人士以理论或技术上的帮助。

关于权威，可能您没有完全理解我的意思，我的意思是，那些书在各自领域中，得到了最广大研究者的认可，即对于刚进入这个领域或者研究时间不长的那些研究者来说，这些书会被理所当然地推荐为textbook，而其他书只会附属于它作为referrence book。
当然这和写书的人是否是这个方面的绝对权威并没有太大关系，但唯一确定的一点就是，一本综合性的读物是完全不可能取代这些专业读本，被人列入paper的Referrence的。

您所说的“这本书是一份介绍课程，它不会带你走很远，在各个领域，但我希望它能让人们觉得有信心在那些领域里研究。如果你一开始就用难懂的理论，会吓走很多未来的物理学家。”也证明了我的观点——这是一本科普读物。但我认为，如果作为科普读物，那应该更多关注的是物理意义和本质，而数学方面的东西应尽量压缩，因为科普读物的受众就是一般的民众，即使是对于大学生来说，只有高等数学的基础而要想理解“Modern Physics”中的很多数学过程还是太勉强了。我坚信吓走“很多未来的物理学家”并不是高深的物理理论，而是其背后及其复杂深奥的数学背景。
因此我觉得数学部分最好用referrence book或appendix的方式介绍给别人。有兴趣的人自然会去查阅，而这一点上，也可以区分哪些人想成为物理学家，而哪些只是想把这些作为他和朋友们party上的谈资。

对于“闭关”写稿，我只是认为一本新书必须要有其“新”的地方，那就是最新的一些研究成果和前沿方向的介绍，否则这本书和10年前同类型的书籍又有什么区别呢？而这点又决定了您必须要和外界接触，获取最新的相关信息，把这些介绍给读者，所以一味地封闭自己来写书还是有欠考虑的。

最后我在此预祝新书编写发行顺利

shaodog

[QUOTE=sperky]哪人说的？
-V-
肯定不是这样的- -
准备2222ING
谁有好图？给我来做头像[/QUOTE]

2222都来。。。。。。。。


用这张吧:023:

sperky

烧狗GG你......
我不喜欢啊啊啊啊这个人- -

shaodog

[QUOTE=sperky]烧狗GG你......
我不喜欢啊啊啊啊这个人- -[/QUOTE]

看来kuso经验不足啊。。。。。。。这可是一张经典的kuso图片。。。。。。

可爱的图到处都有，google上去海选吧:037: