【看文答题】KID的地府（321楼活动后记）

慕容飞羽

原帖由 delia7 于 2009-3-31 10:08 发表
花的花瓣数目也是斐波那挈数列
21次，与花瓣数目一样的话，那就是淡紫色的紫菀花了。

这个应该就是正解了，看来这次的奖励又要给两个人了。
128楼那位强人推出了21这个数字。

萌侦探柯南

第10题共有两个部分：

问题的第一部分128楼已经把解法写得很清楚了，这里稍微做一点补充：
如果只有一个盒子，为了保证找出刚好碎掉的楼层，只能从第一层开始一层层的往上试，在最坏的情况下要扔229次，因为题干中已经说了230楼扔下来肯定碎。
考虑两个盒子的情况，最自然的想法就是先用一个盒子对所有的楼层进行分割，分割完毕后，每一段就回到了一个盒子的情况。但是等分是不行的，因为从第一个分割段到第二个分割段，多扔了一次，为了保证在每个分割段扔的次数一样，分割时楼层数只能递减，所以如果第一次是从n楼往下扔，且盒子没碎，第二次就应该从n+(n-1)楼往下扔，还是没碎，第三次就从n+(n-1)+(n-2)楼扔，以此类推。考虑最坏的情况，最少要扔的次数n就是满足从1加到n的和大于或等于楼层数的最小n值：n(n+1)/2>229，可知n最小为21。本题还可以推广到3个或3个以上盒子的情况，当然用到的数列求和公式就会复杂一些，有兴趣的话，大家可以自己去想想。由于本题涉及到的数学知识只是等差数列的求和，这个应该小学生就会了，所以最重要的是想到划分的方法。

问题的第二部分是关于花的，刚刚介绍了Fabonacci数列，其实大部分花的花瓣数都是Fabonacci数，文中出现的花，花瓣数正好是按照Fabonacci数规则递增的（除了龙女花稍稍有点例外）：
马蹄莲1，鸭砣草2，鸢尾花3，凤仙花5，翠雀花（飞燕草）通常为8，龙女花12（平年）13（闰年），紫菀花21，向日葵21或34，雏菊34，55或89。花瓣数确定为21的只有紫菀花，另外此花的花语之一为机智，也比较符合谜题的性质。

本题的奖励由anoplanner和delia7平分，每人5CB，更新第11题。

[ 本帖最后由 萌侦探柯南 于 2009-4-1 13:18 编辑 ]

IceButterfly

KID是怪盗，因此根据充分条件和逆否命题的关系（不知道也应该转得过来）
不是怪盗就不是KID

所以——
博物馆的工作人员1：“怪盗也不一定就是KID啊。”——正确
博物馆的工作人员2：“但不是怪盗也不一定不是KID啊。”——错误
博物馆的工作人员3：“不是KID就肯定不是怪盗。”——错误
博物馆的工作人员4：“KID还有可能不是怪盗呢。”——错误
博物馆的工作人员5：“不是怪盗就一定不是KID。”——正确
博物馆的工作人员6：“不是KID也不一定不是怪盗。”——正确
博物馆的工作人员7：“怪盗就是KID！”——错误
博物馆的工作人员8：“不是怪盗也不一定是KID。”——错误
博物馆的工作人员9：“不是KID也不一定是怪盗啊。”——正确
博物馆的工作人员10：“怪盗还不一定不是KID呢。”——正确


我也快晕了……

happyan

KID是怪盗的前提下
逻辑错误的有：23478
绕死我了

boyxuxiang

博物馆的工作人员3：“不是KID就肯定不是怪盗。”
博物馆的工作人员4：“KID还有可能不是怪盗呢。”
博物馆的工作人员5：“不是怪盗就一定不是KID。”
博物馆的工作人员7：“怪盗就是KID！”
博物馆的工作人员8：“不是怪盗也不一定是KID。”
博物馆的工作人员10：“怪盗还不一定不是KID呢。”

rena168

2,3,7错误

Elaine_ai

2,3,5,7,8

这些鬼啊，常人会这样接话么，，晕

血祭sherry

博物馆的工作人员2：“但不是怪盗也不一定不是KID啊。”
博物馆的工作人员3：“不是KID就肯定不是怪盗。”
博物馆的工作人员4：“KID还有可能不是怪盗呢。”
博物馆的工作人员5：“不是怪盗就一定不是KID。”
博物馆的工作人员7：“怪盗就是KID！”
这几个有问题

慕容飞羽

楼主是在测试语言逻辑能力吗。
虽然是简单命题的判断，但我实在看的眼花，懒的想了。

delia7

来晚了，这次没我的份了~
23478正解~

zilome

2.3.4.7.8错误
kid是怪盗
说明kid是怪盗的一部分,kid=>怪盗,
而怪盗不全是kid,怪盗无法=>kid.
每句话其实仔细想想马上就可以找到其中逻辑关系..

萌侦探柯南

请大家注意问题，我强调的是有逻辑“错误”的，有些说法尽管不是太好，但也不能算是错误。

血祭sherry

于是我还是坚持

delia7

原帖由 萌侦探柯南 于 2009-4-2 05:35 发表
请大家注意问题，我强调的是有逻辑“错误”的，有些说法尽管不是太好，但也不能算是错误。

啊？如果是这样，那逻辑错误的是：3，4，7.
可是根据不是怪盗就一定不是KID是正确的，那么2.8也应该算错误吧？

IceButterfly

楼主说的应该是有“不一定”的那些吧。不过逻辑这种东西应该没有所谓不太好的说法，对错是一定的，（除了悖论）不然那个“不太好的说法”和错误命题之间是没有明确界线的。

happyan

虽然LZ说了提示，但我也是坚持我的想法

delia7

这个就是个“不一定”与“一定不”是否相悖的命题~
于是……数学谜题变成语文谜题……
以后会不会还有物理化学历史什么的？

happyan

来句题外的，看祭的头像看多了，感觉花花的假面还是比较成功的

血祭sherry

我回下想想：我的头换的比较勤　等答案吧

kisshirley

2,3,4,7有错吧~~我的离散数学啊，差不多忘了~~