民主与六个饼

SWA

http://www.wyzxsx.com/Article/Class12/201103/218150.html

美国篇
刚从主子英国的旗下分出来时，美国还是副一穷二白的身家，家人们都在喊饿。
美国先烙了一个饼，名字叫独立自主，吃下去，没饱。
美国再烙了一个饼，名字叫国防保障，吃下去，没饱。
美国又烙了一个饼，名字叫普及教育，吃下去，没饱。
美国接着烙了一个饼，名字叫工业化，吃下去，没饱。
美国继续烙了一个饼，名字叫高积累，吃下去，没饱。
美国之后烙了一个饼，名字叫生活保障，吃下去，没饱。
最后美国做了块小点心，名字叫民主，吃下去，饱了。
于是美国得出结论，只要吃了名叫民主的点心，就能吃饱了。

墨西哥篇
美国的邻居墨西哥见美国吃饱了，也开始烙饼，美国见了，就说：“饼是没用的，吃点心就够了。”
于是美国给了墨西哥一块点心，把墨西哥还没烙好的饼拿走了。

菲律宾篇
菲律宾也准备烙饼，美国说：“有点心就够了，要饼干什么？”
菲律宾说：“点心确实好，不过也有想吃饼的时候。”
于是美国在墙上画了六个饼，把菲律宾准备烙饼的面粉拿走了。

苏联篇
苏联本来已经烙好了五个饼，美国却在旁边不停的叫嚷：“光吃饼，没有点心是不行的。”
于是苏联说：“让我尝尝点心吧。”
于是美国用小点心，把苏联已经烙好的饼拿走了。

伊拉克篇
伊拉克在烙饼时，美国跑了过去：“吃饼没用，点心才能吃饱。”
伊拉克说：“我喜欢吃饼，不喜欢吃点心。”
美国硬把点心塞过去：“吃饼是歧途，吃点心才是正道！”
伊拉克一把打掉点心：“我就是吃饼不吃点心！”
于是美国叫来一帮人，把伊拉克痛打一顿后留下一块被踩烂的点心，把饼和面粉全部拿走了。

中国篇
中国正在烙饼，美国在一边喊着：“别烙饼了，来吃点心吧。”
中国无视美国，继续烙饼。
美国又喊道：“饼是吃不饱的，得吃点心才行！”
中国抓起一块板砖扔过去，继续烙饼。
美国捂着脑袋喊道：“烙饼是错误的，吃点心才是正确的！”
中国当做没听见，继续烙饼。
美国继续喊道：“饼不好吃，点心才好吃！”
有个小孩子哭着想要吃点心，中国给了他一巴掌，继续烙饼。
美国接着喊道：“只有饼，没有点心是吃不饱的！”
已经烙好饼的中国站起身来，当着美国的面吃完饼，然后又开始制做有中国特色的点心。

朗月秋霜

没看出由中国特色的大饼有啥特色。。。

嗯 有的~~房价大饼。。。物价大饼。。。贫富差距大饼~。。。

tanhua

SWA^^

我倒觉得不如转点鲁迅的文章，和毛主席的文章。

hillchencgs

祖国未统一，无心学习。。。。。。。
这些东西讨论起来甚不和谐啊

米娅·坎贝尔

讨论这么暴力的东西真的大丈夫吗？？？？？

銀翼の天使

大丈夫だ、問題ない！確か餅より、お菓子のほうがうまいなあ~

zkfys

………………我笑了。作为笑话来说

在历史上，美国这几块发展的顺序是不正确的；甚至有几个过程密不可分

tanhua

说起来，美国妇女和黑人获得选举权已经相当晚了。

茅台

的确，韩国的发展史也是从前五块开始，尤其是1961-79年时

慕容飞羽

什么叫“民主”？
我只知道物价飞涨、百姓生活和各种宪法中所规定的权益得不到保障、无法让群众满意绝对称不上“民主”。
“民主”还有很长的路要走，至少现在还未达到完全的“民主”。

慕容飞羽

高三那年参加过区人大代表的选举投票，当时的情况就是被告知了我们学校的校长是候选人之一，我们要投他的票。而事实上，所有的候选人我们压根儿就都不认识，也不知道其有啥突出的地方，所以只能随便乱选。我想试问一下，这样的选举选出的代表真的能代表人民的意见么？
我想正是因为这样的代表选举，才会有全国人大代表雷人语录的诞生吧。
人大代表制本身并无什么问题，但是在实行的过程中，真的没有问题么？

hillchencgs

慕容飞羽 发表于 2011-3-3 11:17
高三那年参加过区人大代表的选举投票，当时的情况就是被告知了我们学校的校长是候选人之一，我们要投他的票 ...

我们选更搞笑，看那个名字顺眼选哪个。。。。。。。。
人大代表的水平是一方面，能不能被采纳执行也是一方面。。。。。。。。
要不然也不会出现大家都知道的人事变更了

tanhua

我大学的时候选了一次，那次选举给我留下的印象非常美好！
所以我觉得人民代表大会制度很美好的。

hiddern70

嗯，好文章, 又红又专

慕容飞羽

tanhua 发表于 2011-3-3 12:56
我大学的时候选了一次，那次选举给我留下的印象非常美好！
所以我觉得人民代表大会制度很美好的。

所以我说了，我并不是说制度本身有问题，问题在于执行制度上。
有的地方执行的好，正如你所说的，给你留下了非常美好的印象。但是就我自身的经历，以及和许多朋友的交流中了解到的情况来看，有很多地方的执行是存在很大的问题的。
再好的制度，但是得不到执行，那这个制度就是空的。现在的问题在于怎么能够有力的执行制度。
看看这几年报道出来的各种各样的事件吧。那么多驻京办拦访不是没有原因的，要不也就不会有“被精神病”一说了。

conan0710

其实中国现在的战略大体确实没有错，只有用饼喂饱了，民主才不会是空谈。只不过大饼喂饱后，民主会不会实施就不知道了。
还有就是说到美国的民主，美国一直宣称自己的国家绝对民主。那美国是不是真的像他们说的那样很民主了呢？显然不是。美国的民主，仅仅只建立在高度的言论自由和完善的社保制度上，但是在很多社会问题上，美国依然存在较大问题。但正是由于美国已经被大饼喂饱，因此一些社会问题才没有这么尖锐的显现出来。

conan0710

tanhua 发表于 2011-3-3 12:56
我大学的时候选了一次，那次选举给我留下的印象非常美好！
所以我觉得人民代表大会制度很美好的。

我也是大学的时候选举过一次，但那次选举给我的印象非常差！
我不就人大代表大会制度发表意见。

我仅仅对人大代表选举时的组织不力和混乱提出意见。
人大代表选举应该是让我们选举出能够代表我们意见的人，体现我们意志的人去参加人大会议的选举。
但是实际操作情况是怎么样呢？人大代表选举一张纸头发下来，没一个认识的人。而且连自我介绍，政治观点是什么都没有。这叫我怎么选啊。正当我犹豫的时候，然后我们辅导员就叫我们投一个我们见也没见到过的，据说是本校金融系的老师。当然这个拉票显然很成功。但是这样的选举有什么意义吗？估计我们辅导员不拉票的话，我估计就选名字比较好听的那个了= =

lyguonan

我只知道我们所谓的“民主”其实就是自欺欺人,走个过场而已.