[法医分析推理类问题]拜托年纪太小的小孩子就不要进来浪费时间了（答案在39樓）

小宇 · 发表于 2004-5-10 22:03:38

楼主，我想先明白一件事
文中“并有可靠证人指证:「当日下午X一直在办公室上班,5:00时打了一个电话,打完电话后离开了办公室.」通过警

方对通话记录调查,可以排除电话内容与案情有任何关联,且排除X雇凶杀人的可能”
是明确表明X在下午上班到电话打玩期间完全没办法杀人，还是仍有办法用什么手法远程杀人。对于这点，文中没有足够（可以说是没有什么）线索。所以我想搞清楚这点。这样我也好确定这道题到底是纯粹计算还是推理。
另外，文章如果是你写的，那么如果想要说明X不能在那段时间做案，就说他从下午到5：00一直在上班就可以了，特意说那通电话，然后又说电话跟案子完全无关干嘛？还有，那通电话打了多久？因为计算结果接近5：00。
（我只是就你出题的想法而言才这样做。其实本人也不太赞成光靠这个计算去推理，实际有太多影响因素。而且按楼主的意思纯粹是计算的话，那也应该给出刚死亡时的准确温度吧。如果是实际情况，刚死亡的温度还是有些许因人或因环境而不同吧，那么初始温度到底以多少为准？其实不管是推理还是纯粹计算我都愿意做，不过楼主对于这点也没表明清楚的意见。请楼主回复一下意见，我在具体解这道题）

韜光 · 发表于 2004-5-11 06:48:25

最初由小宇发布
如果想要说明X不能在那段时间做案，就说他从下午到5：00一直在上班就可以了，特意说那通电话，然后又说电话跟案子完全无关干嘛？还有，那通电话打了多久？因为计算结果接近5：00。
（我只是就你出题的想法而言才这样做。其实本人也不太赞成光靠这个计算去推理，实际有太多影响因素。而且按楼主的意思纯粹是计算的话，那也应该给出刚死亡时的准确温度吧。如果是实际情况，刚死亡的温度还是有些许因人或因环境而不同吧，那么初始温度到底以多少为准？其实不管是推理还是纯粹计算我都愿意做，不过楼主对于这点也没表明清楚的意见。请楼主回复一下意见，我在具体解这道题）

很好..^_^
其实你不必多说什么,能想到这步,说明你已经用心了 :)

「光靠这个计算去推理，实际有太多影响因素。」这点当然赞同了
「初始温度到底以多少为准？」单凭这句话,完全可以给你满分了!!

初始温度:人体正常体温在36.5-37.5℃都属于正常范畴,如果真要计算出结果的话,实在没法就此唯一地确定下来.
也就是说,只是要求给出一个合理的分析过程

同时希望大家明白:在年轻时期有特别喜欢追求结果的精神固然可贵,但结果不过是个符号而已,真正重要的,是有一个合理的过程.人生如斯嘛! ^_^

平成年代的鲁班 · 发表于 2004-5-12 01:34:33

插个嘴......
总觉得好大的火药味啊......

mizuko · 发表于 2004-5-12 09:29:06

一死者尸体于晚7:30被发现,法医于当晚8:20赶到凶案现场,测得尸体温度为32.6℃;

只是说发现哦。。。没说在哪发现的。。。如果尸体被放在冷藏库中的话。。。那么按照前面那张表，只要不到一小时便可以达到上述温度了吧。。。而且交待的是室温。。。并不是说“尸体所在的环境”的温度。。。
不过本人的推理能力实在有限。。。进来晃晃的。。。讲错了的话。。。表打偶。。。

jugo · 发表于 2004-5-14 12:59:20

大家冷静。。。不要吵。。。
我对这方面也不太聊解。。。不过可以说无论主楼还是ff29..都比我厉害得多。。。

平成年代的鲁班 · 发表于 2004-5-17 19:23:45

我觉得这题有解哦！下面就是我的看法了：
因为法医8：20到时尸温为32.6℃，9：20抬走时尸温为31.4℃
也就是说尸温在一小时内下降1℃
又因为室温为21.1℃
所以依死亡时间与环境温度、尸冷（℃）的关系表大致可以推出：
8：20时死者已死亡8小时（因为只有8~9h之间尸温下降1℃）
所以推得死亡时间为12.20AM
因为X只有下午在办公室，而没说他中午（特别是案发时间在哪里），所以不在场证明不成立。

这也只是我根据那张表得出的结论，没有考虑尸体所处的地点、尸体的胖瘦等等。对不对就请楼长说了：）

FF29 · 发表于 2004-5-20 11:55:30

最初由平成年代的鲁班发布
我觉得这题有解哦！下面就是我的看法了：
因为法医8：20到时尸温为32.6℃，9：20抬走时尸温为31.4℃
也就是说尸温在一小时内下降1℃
又因为室温为21.1℃
所以依死亡时间与环境温度、尸冷（℃）的关系表大致可以．．．

这就是我在3楼的回答嘛，然后你看看楼主是怎么说的……别晕喽~~

平成年代的鲁班 · 发表于 2004-5-20 19:46:02

楼主不是要过程吗？
我很清楚的给他了嘛！呵呵！（本来就是很没把握的答案啊，因为发展心理学的课比较无聊，所以就给自己找点事干。我也很想知道楼主的答案啊！楼主好象很久没上的样子……）

韜光 · 发表于 2004-5-21 10:21:39

好了,我承认自己的错误:
我不该在不适当的时候,不适当的地点出这种不适当的问题,
以导致某些不适当的人受到了刺激```(^^|||

不过还好,还是有部分人能够积极思考的,我想这就够了

其实年纪的关系并不重要,重要的是一个人是不是有以足够的理智来面对一切的能力和勇气
我想赞同我之前观点的人,也会对此有同感

jugo · 发表于 2004-5-21 11:28:03

有可能用电话摇控空调,来调节室温达到维持体温吗?

FF29 · 发表于 2004-5-21 13:36:33

楼主有些太相信公式而忽略了事实，事实是，有些公式它本身就被叫做经验公式

韜光 · 发表于 2004-5-21 14:39:56

最初由 jugo 发布
有可能用电话摇控空调,来调节室温达到维持体温吗?

绝妙的创意啊```鼓励鼓励~~^^
不过这里你想多了,hehe 上面说的清楚,仅仅是考察计算而已..

最初由 FF29 发布
楼主有些太相信公式而忽略了事实，事实是，有些公式它本身就被叫做经验公式

- - 越搞越复杂..

不过是个小计算么..

沐矜雪 · 发表于 2004-5-21 15:01:57

用空调控制温度那一定是定时的模式，否则还需要再打一次电话来关闭空调。
如果是定时装置那么很容易被查出来。

铃原一兰 · 发表于 2004-5-21 18:35:16

看了半天,我只有一个问题:法医测的尸冷准吗?

平成年代的鲁班 · 发表于 2004-5-22 05:00:36

还是不明白楼主的想法的说……
这题的答案到底是……
（也许我太着急了，但真的很想知道……）

FF29 · 发表于 2004-5-22 14:00:05

唉，要是这题把尸体换成其他什么物品，作为一个单纯的计算题，那我什么意见都没有了……

工藤原哀 · 发表于 2004-5-22 14:25:36

知道答案了，不过我不知道主人是什么意思- -0
这题和以往的推理题不太一样……其实就是个计算而已（说漏嘴了，闪）

赤尸藏人 · 发表于 2004-5-24 15:13:40

变成辩论会了。（我倒是很擅长，不过现在不是讨论这个的时候吧）
我看最好的解决方式就是赶快得出帖子的正确答案，要嘛以“条件不足”结束。
然后让这个有****嫌疑的帖子自己沉下去。

灰原红叶 · 发表于 2004-5-25 15:24:05

楼主不在，代贴一下答案
案情分析:人体体温受大脑神经中枢调节,人死后体温调节功能消失,尸体温度将受外界环境温度的影响
可设尸体温度的变化率服从牛顿冷却定律,即物体冷却速度与周围介质的温差成正比.另设被害人死亡时正常体温=37℃
设T(t)表示t时刻尸体温度,记晚8:20,为t=0(初始),则根据牛顿冷却定律有:

(dT/dt)=-k(T-21.1),T(0)=32.6
T(t)=21.1+11.5(e)to the POWER of(-kt)
又由T(1)=31.4,=>k=-0.11
∴T(t)=21.1+11.5(e)to the POWER of(-0.11t),而人体正常体温为37℃
令 37=21.1+11.5(e)to the POWER of(-0.11t)

∴t≈-2.95(时),即t≈-2时57分
即被害人死亡时间为8时20分-2时57分=5时23分,此时X已经离开办公室
∴不能排除X作案可能.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[法医分析推理类问题]拜托年纪太小的小孩子就不要进来浪费时间了（答案在39樓）

回复：

^_^

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

- -0

回复：

回复：

^_^ & - -

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

[法医分析推理类问题]拜托年纪太小的小孩子就不要进来浪费时间了（答案在39樓）

回复：

^_^

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

- -0

回复：

回复：

^_^ &amp; - -

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

^_^ & - -