[原创]从经济、社会角度分析新、兰、哀的结局

yj1983 · 发表于 2004-6-29 16:07:23

最初由多情剑客无情剑发布

女人的幸福不应该依靠男人的恩赐，而应该依靠自己的努力。抱着这样的想法，我希望哀做一个科学经济两界的成功人士。至于哀的婚姻，我想说：如果一个高素质男人能够不因虚荣心对自己的妻子不满，真正的理解并支持妻子的事业，忠于双方的爱情，能够慰藉妻子的心灵，那么哀可以考虑接受他成为自己的丈夫。如果没有，那么我宁愿哀一生独身，也不可以委曲求全，放弃自己的事业，去追求虚幻的爱情。

鲨鱼是蔚蓝色世界的英雄，大海的独裁者，搏击风浪掠食四海才是英雄本色。弃剑封刀，托庇于人，徒留遗憾罢了。

恩，谈一点自己的意见……
的确一个普通的家庭总有一个做主的人，一个牺牲得多一点，但柯哀并不等于让哀放弃科学。女人结婚也并不等于要当家庭主妇。因此本人不能苟同楼主的观点。
相信楼主知道吴文藻和冰心，居里夫妇等等例子，我就不再废言了……

skycat1 · 发表于 2004-6-29 16:56:06

如果是真爱而不是想让对方当自己的附庸就应当尊重对方，两方都做出一定的让步。如果新一让哀放弃科学世界就很难说是真爱。

哀奥里亚 · 发表于 2004-6-29 16:58:40

的确.............
爱是需要体量和互相尊重,理解D..........
要有所付出....而B仅仅是占有...............

斩翅天使 · 发表于 2004-6-29 18:05:45

不过柯哀可以做侦探搭档啊。难道不是另外一种柯哀吗？工藤能给哀带来什么？哀对工藤的依赖应该是暂时的吧。

叶才三 · 发表于 2004-6-29 18:49:15

我认为哀放弃科学界绝对不仅是为了新1，她是因为太过在以自己发明的APTX4869杀了太多人……
转投医学界倒是有可能，向剑心一样……

skycat1 · 发表于 2004-6-29 23:32:04

医学届也是科学届的一个子项。白马也是马。

瑛雪 · 发表于 2004-6-30 09:12:10

我非常同意楼主任何观点！

哀奥里亚 · 发表于 2004-6-30 18:54:11

.................
我M话说L...........
完全B同意.........
事业家庭一起抓.........
这样D鲨鱼才配D上大海D王者.............
PS:你D贴很多都B适合发在这里.........
哀界是和哀相关D都行...........但这里是柯哀.............

panzerVI · 发表于 2004-6-30 19:12:42

哀是柯哀的子集哈～
所以和哀有关就是和柯哀有关
除非你把柯哀定义为关系～
完毕

哀奥里亚 · 发表于 2004-6-30 20:00:05

...................
我D意思是说B能反柯哀............
就这样,完毕..........

佐雪哀 · 发表于 2004-7-1 12:55:13

我不希望哀成为女强人，哀属于新一

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-1 17:46:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panzerVI · 发表于 2004-7-1 19:43:22

我完全忽视新一……
好像太极端哈……
新一就是最后以群众演员身份挂了我估计都没什么感觉了……

skycat1 · 发表于 2004-7-1 21:52:58

最初由佐雪哀发布
我不希望哀成为女强人，哀属于新一

强烈不同意后半句。无论哀有什么样的变变化我都没有意见，哀就是哀，哀就属于自己不是任何人的附庸，不属于任何人。

哀奥里亚 · 发表于 2004-7-1 22:33:18

/。。。。。。。。。。。。。。
每个人有自己D观点。。。。。。。。
B会因为什么别D人同B同意而改变。。。。。。。。。。。。。。
谁一辈子不属于任何人给我看看。。。。。。。。。
少拿别人D幸福去说漂亮话。。。。。。。。。。。。。

JacieNL · 发表于 2004-7-1 22:45:15

最初由 yj1983 发布
恩，谈一点自己的意见……
的确一个普通的家庭总有一个做主的人，一个牺牲得多一点，但柯哀并不等于让哀放弃科学。女人结婚也并不等于要当家庭主妇。因此本人不能苟同楼主的观点。
相信楼主知道吴文藻和冰心，居里夫妇等等例子，我就不再废言了……

这个帖子的观点是绝对不赞同的，不过我想说的，yj已经都说了，看来我就不用多废话了……

panzerVI · 发表于 2004-7-1 22:49:24

楼上一点都8赞同啊……汗……
决定再把这篇文章看一遍……

哀奥里亚 · 发表于 2004-7-1 22:53:25

最初由 panzerVI 发布
楼上一点都8赞同啊……汗……
决定再把这篇文章看一遍……

怎么说N。。。。。。。
你LIKE她很多是因为科学。。。。。。。。
而我只是单纯D LIKE她。。。。。
你考虑D是她在科学界D地位。。。。。。。。。。
而我考虑D是她D幸福。。。。。。。。。
着眼点B同。。。。。。。
结论自然B同。。。。。。。。。。

JacieNL · 发表于 2004-7-1 23:03:21

最初由 panzerVI 发布
楼上一点都8赞同啊……汗……
决定再把这篇文章看一遍……

这篇文章推导的一个基础就是强人的结合是不合适的，要在一起的话就要有一个人放弃自己的事业，从个人角度来说这一基础就已经是我不赞同的了，推导基础都不赞同了还怎么可能赞同推论。

panzerVI · 发表于 2004-7-1 23:16:10

明白了～一直考虑的是“结合”的问题哈
偶把这方面过滤掉乐
没怎么考虑这个问题

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

AiHaibara 该用户已被删除	发表于 2004-7-1 17:46:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AiHaibara 该用户已被删除
	回复喝彩无视使用道具举报

[评论分析] [原创]从经济、社会角度分析新、兰、哀的结局

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：