论坛 › 推理游戏版块 › 对杀人游戏的一个建议

雪翼飞马 发表于 2003-11-15 12:21:40

对杀人游戏的一个建议

秒杀高手的现象真的令我很痛心！
写推理文的高手和游戏的高手并不是相等的
而且杀高手只会让好人的处境更加艰难！

所以我学习AC，实行游戏分层制度

低级：参加者不限
中级：保证一定的新老比例
高级：只允许有游戏道德的老鸟参加，大家都是爱推理的高手，不会为了狭隘的胜利去做秒杀高手的事。

各位同不同意呢？投一下票吧。
有什么建议也就在这里讲吧。

企鹅 发表于 2003-11-15 12:29:55

云柳 发表于 2003-11-15 12:30:13

回复： 对杀人游戏的一个建议

飞马,我还是觉得用游戏的统一马甲会好一点.这样是最能防止秒杀高手的!就像老江他们说得,在签名里写上这次人物的身份,马甲的名字统一为A~Z就好了啊.

雪翼飞马 发表于 2003-11-15 12:45:19

回复： 对杀人游戏的一个建议

我不同意马甲
因为首先注册很麻烦
而且一个人说话的风格也足以暴露他（她）了——比如d的省略号

我们要做的不是戴着面具去游戏
而是养成真正的推理风格
在AC连站长都是游戏爱好者
但是从来没有秒杀高手的事
我们缺的，实际上是“风气”

企鹅 发表于 2003-11-15 12:48:11

雪翼飞马 发表于 2003-11-15 12:51:03

回复： 对杀人游戏的一个建议

那大家就说说自己的想法吧。

云柳 发表于 2003-11-15 12:56:43

回复： 对杀人游戏的一个建议

还有,我觉得剧本也需要有人把关.

雪翼飞马 发表于 2003-11-15 13:00:42

回复： 对杀人游戏的一个建议

游戏的不确定性很强，所以剧本总是难免仓促。
但剧情里面是一定要有线索！
过多或是明显的线索对凶手的发挥不利
所以剧情不可以太明显，但是不是意味着没线索！
剧情短一些或是在公布投票后迟一些发也没关系。

企鹅 发表于 2003-11-15 13:06:02

雪翼飞马 发表于 2003-11-15 13:08:30

回复： 对杀人游戏的一个建议

把法官和写文分开很难……只有法官写文最方便，因为法官是对投票第一知情的。
法官告诉别人结果，别人写文再给，这样会让游戏拖沓的……不好……

至于积分，严重同意，考虑细则中……

柯南 发表于 2003-11-15 13:12:30

回复： 对杀人游戏的一个建议

抵制马甲,培养风气.
如果连我的2004编码投票计划都没有用的话,就一定分级

企鹅 发表于 2003-11-15 13:18:21

雪翼飞马 发表于 2003-11-15 13:19:43

回复： 对杀人游戏的一个建议

自杀者扣积分，并不允许参加下一次游戏

企鹅 发表于 2003-11-15 13:21:38

雪翼飞马 发表于 2003-11-15 13:23:06

回复： 对杀人游戏的一个建议

最初由 企鹅 发布

飞马，应该建立一个游戏人员 档案簿，核查历次游戏个人的表现以及积分等。
关于积分早已有人提过建议，现在是实行的时候了！

企鹅 发表于 2003-11-15 13:24:13

雪翼飞马 发表于 2003-11-15 13:26:35

回复： 对杀人游戏的一个建议

一般来说，这日记无关紧要……有的还有法官日记呢
想写就写，不想写就不写。

企鹅 发表于 2003-11-15 13:32:19

SCF2 发表于 2003-11-15 16:46:50

回复： 对杀人游戏的一个建议

关键还是素质跟意识的问题。
用不用马甲没什么关系，又不是针对高手投票。
分级有强烈的歧视成分。
而且推理区的大型杀人游戏的参与人数能多成那样么？

米罗 发表于 2003-11-15 17:53:55

回复： 对杀人游戏的一个建议

- -0
分级说着容易
做起来太难
很难严格去界定

大家所抵制的也不过是马甲这个名字而已
作为推理性质的杀人游戏
使用游戏ID，这并不是一种可耻的行为
至于说利用游戏ID保护高手这只是一个部分而已
主要还是让游戏推理性增强
不知道ID后究竟是谁，对对方的每一句话都要加以分析
利用对方说话的习惯猜出ID后得身份，并深入推理对方有没可能成为法官安置的杀手
这样只是更加深了推理的乐趣

- -0
ID又不是外挂
找不到抵制的理由

以前我新版规则的样品游戏被人误删了
不过某哈，聪头他们都玩过
效果应该是好于现在的版本
飞马上Q就给我发信息，研究一下新规则

查看完整版本: 对杀人游戏的一个建议