关于柯南滑板的物理计算

茅台 · 发表于 2006-5-27 13:37:57

y=(x+10)tan@-g(x+10)^2/2(vcos@)^2
这个，以两楼中间为轴，应该将斜抛公式中的x换成x+10；剩下的，就是斜抛公式。

sherlost · 发表于 2006-5-27 18:21:46

太强了~据说M5不是有BUG？

我是坏人 = = · 发表于 2006-5-27 18:52:13

[QUOTE=茅台]y=(x+10)tan@-g(x+10)^2/2(vcos@)^2
这个，以两楼中间为轴，应该将斜抛公式中的x换成x+10；剩下的，就是斜抛公式。...[/QUOTE]
哦.........原来...
谢了

christiano · 发表于 2006-5-28 15:29:49

多好的孩子，强烈支持！

なに · 发表于 2006-5-28 15:35:08

恐怖啊~~~~~~!
CONAN里的东西不能算是东西

for心岚ever · 发表于 2006-5-28 21:03:00

……太强了，无论是柯南的滑板，还是LZ的物理~~~
我已经有半年多的时间没碰物理了~~

工藤新星 · 发表于 2006-5-29 11:06:17

反正柯南飞过去了拉
看的都头晕

淡淡的童话 · 发表于 2006-5-29 13:23:00

偶看的脑袋也热了，已经两年没看过这样的式子了......
感谢LZ~~~~您
让我放弃了玩滑板的念头~~~~%&013

Ai.H · 发表于 2006-5-29 22:12:30

滑板的摩擦力是滚动摩擦力
其阻力做功是否也可用
W=umgs算？值得商榷

Ai.H · 发表于 2006-5-29 22:35:47

抱歉我的物理知识只停留与高中
刚在网上查了一下，原来也行。

不过有2、3年没有这样对物理问题着迷的思索了。
我原来还想只有前轮是阻力，后轮是是动力，这样阻力做功的算法就变了
后来才想通后轮的动力是滑板的引擎动力减去后轮阻力后的合外力
这样阻力功无论是前后轮分别算还是整体算都一样的了
看来真是太久没接触物理了迟钝了

茅台 · 发表于 2006-5-29 22:59:04

[quote=Ai.H]滑板的摩擦力是滚动摩擦力
其阻力做功是否也可用
W=umgs算？值得商榷
[/quote]
[quote=Ai.H]抱歉我的物理知识只停留与高中
刚在网上查了一下，原来也行。

不过有2、3年没有这样对物理问题着迷的思索了。
我原来还想只有前轮是阻力，后轮是是动力，这样阻力做功的算法就变了
后来才想通后轮的动力是滑板的引擎动力减去后轮阻力后的合外力
这样阻力功无论是前后轮分别算还是整体算都一样的了
看来真是太久没接触物理了迟钝了
[/quote]

这个……让我好好想一下……

┊擱淺罒 · 发表于 2006-6-3 21:07:55

没看懂..物理我们刚刚学..不过好强悍..的样子

侦探4869 · 发表于 2006-6-30 10:56:43

这种东西可能造出来吗？

蓝色密码 · 发表于 2006-6-30 13:27:08

楼主真强，我还没学物理，看不懂……

inter681 · 发表于 2006-6-30 14:27:27

[quote=Ai.H]抱歉我的物理知识只停留与高中
刚在网上查了一下，原来也行。

不过有2、3年没有这样对物理问题着迷的思索了。
我原来还想只有前轮是阻力，后轮是是动力，这样阻力做功的算法就变了
后来才想通后轮的动力是滑板的引擎动力减去后轮阻力后的合外力
这样阻力功无论是前后轮分别算还是整体算都一样的了
看来真是太...[/quote]
也许这种滑板像四驱车一样用一根轴实现了从两轮驱动到四轮驱动的跨越
这样就不会有这种问题了

conanvip · 发表于 2006-7-1 00:18:44

呵呵，我对物理也是有研究的哦。。。

daat1928 · 发表于 2006-7-1 08:39:11

哎哎…………那么高的速度下空气阻力已经不能忽略了。另，柯南同学不是在X方向上的匀速运动，怎么可以用斜抛公式捏？另，滑板只有1K多功率，和咱加微波炉一样－－\\\太少了。

inter681 · 发表于 2006-7-1 11:21:43

[quote=daat1928]哎哎…………那么高的速度下空气阻力已经不能忽略了。另，柯南同学不是在X方向上的匀速运动，怎么可以用斜抛公式捏？另，滑板只有1K多功率，和咱加微波炉一样－－\\\太少了。[/quote]
初中就应该学过，微波炉在家用电器里是绝对的大功率用电器
还有一个成年人对外输出的机械功率最大也只有小几百W，所以柯南的滑板肯定使用了附加动力装置。如果这个装置的功率过了1000W，可以想象一下是什么类型的电动机……其电压或电流肯定超出人体安全范围

daat1928 · 发表于 2006-7-1 11:54:49

[quote=inter681]初中就应该学过，微波炉在家用电器里是绝对的大功率用电器
还有一个成年人对外输出的机械功率最大也只有小几百W，所以柯南的滑板肯定使用了附加动力装置。如果这个装置的功率过了1000W，可以想象一下是什么类型的电动机……其电压或电流肯定超出人体安全范围[/quote]
那个是博士的事关咱啥事？:030:另，一个人只能输出几百功率？那个可是太阳能，然后夜间干电池的滑版也:016:

茅台 · 发表于 2006-7-1 17:19:45

[quote=daat1928]哎哎…………那么高的速度下空气阻力已经不能忽略了。另，柯南同学不是在X方向上的匀速运动，怎么可以用斜抛公式捏？另，滑板只有1K多功率，和咱加微波炉一样－－\\\太少了。[/quote]
飞出去以后就是匀速了吧……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算

回复: 关于柯南滑板的物理计算