青梅竹马·延绵而进（原创，未经许可，不得转载）

mono · 发表于 2004-2-8 18:56:44

最初由柯南发布
在大学的思想道德的修养课上，就说得很清楚纯洁爱情的双方一定是对对方忠诚的1对1。
你说你对两个女孩都爱，而且都纯洁可以啊，那你对她们说啊，说你两个都要，看看她们是什么反映。你这样做不是伤害到她们了吗？？？她们是人！不是让你挑选的物品！！

好象是有这样一段，在思想道德修养课上

mono · 发表于 2004-2-8 18:59:05

最初由柯南发布
我告诉你好了，其实男生的感觉也是很敏锐的，对于女生喜欢自己是可以察觉得到的，但是，一个女孩喜欢他，他忍校．?

我明白，我也有过这样的经历，这样子装傻，只是为了能够继续保持彼此的友谊。
而且，心中一直祈祷对方不要挑明

黑猫 · 发表于 2004-2-8 19:03:30

...说真的，马甲雷他不算新兰也不算柯哀。
他的思维是.....一夫多妻制〈寒......〉

如果，有一个女生和你告白了，不管你喜不喜欢他，你一定会脸红的吧
除非你是花花公子，对于这方面早熟于应付

我认为雷没有错，他很有自己的观点和想法，至于能不能被人接受，大家可以一起讨论，这才是联盟存在的目的吧

马甲雷 · 发表于 2004-2-8 19:09:02

呵呵，
1、我相信有人看得出。

2、在漫画中，哀的脸距离柯南很近，柯南是看着哀脸红，而不是看着谜题。

3、在步美靠上他的时候，柯南有内心独白“真是，小孩子怎么能看那么长时间电影？”而直到哀靠上他，柯南才脸红。

4、如果那是阴影，请问在光线相同，角度相同，甚至连方向都相同的上一镜头，柯南脸上怎么没有这些“阴影”？

5、如果“阴影”能呈现出两根小红线步于脸的外部，我无语

我感觉自己未曾误解。能说一下误解的理由？

另：我现在的工作就是专门调查日本同人志的动向，而据我的调查结果，日本倾向于柯哀的同人志似乎并不比倾向新兰的同人志少，而且出作品也更多一些。至于普通的观者，我想我的几个日本朋友应该属于比较另类？他们给予我的信息似乎恰恰相反。现在的年轻日本人是很主张个性的，而且也很会理解他人的个性体现，即便会有与自己观点不符的现象也反应的很快，不太可能会有明显表示惊讶的情况（因为他们已经习惯于接受不同主张，和非我即彼的国人略有不同）。不过也可能是您的日本朋友对事情表达的比较惊讶吧。不过日本年轻人看漫画一般来说比较容易接受另类结尾，而且也从不会说“XXXX一定不可能”之类的话，如果有人在他们面前这样表示应该是蛮失礼的，他们可能才会真的觉得很惊讶。我想和日本人有过交往的您应该知道……哦，当然也有可能是我多事了。不过从我分析来看，任何事情都是有变化的，新一的性格可能比较专一，不过他也有一些性格上的弱点，就是锋芒和软肋都比较明显。该显露锋芒的时候当仁不让，但在一些比较生活化的事情上却容易被他人影响。这也就是他为什么推理能力、表演能力以及一些科技掌握表现的都很杰出的原因。只要有好老师，他的强接受能力就会让他在某个领域迅速成熟起来。但这样同时也就暴露了他基本上不设心理防线的问题。在某些事情上往往会不知不觉地受到影响。而且对于喜欢东西的极端态度也令他是一个感情容易大起大落的人。小兰应该说过吧？“新一如果喜欢的东西出现一点瑕疵，他马上就会变得非常不喜欢那个东西。”我相信这一点应该是自称了解新一的您所掌握的。所以光用一个“新一不是脚踏两条船的人”来证明你的观点，似乎多少有些无力。如果这样来定义兰的未来应该是很可怕的，因为任何女孩都无法把一生托付在男人的一念之间。对吗？

有什么新问题可以再问——

阿利博士 · 发表于 2004-2-8 19:10:39

最初由马甲雷发布
然而，现在我们看到的规则却似乎仍非完美无暇固若金汤……曾有朋友告诉我，不仅仅是中国，日本灰原哀拥趸规模之庞大，素质之高达已不能用一般的眼光来衡量。

喜欢灰原并不意味着把她硬塞给柯南是合理的，新兰一直都是柯南的感情主线，而且现在有强化的趋势。

如果我说，我喜欢灰原，又喜欢阿笠博士，所以灰原应该和阿笠博士……汗……恐怕没有几个哀迷会同意。

柯南 · 发表于 2004-2-8 19:12:20

在漫画中，哀的脸距离柯南很近，柯南是看着哀脸红，而不是看着谜题。（一个女生靠你这么近你不脸红才是不正常呢！）

3、在步美靠上他的时候，柯南有内心独白“真是，小孩子怎么能看那么长时间电影？”而直到哀靠上他，柯南才脸红。
（你肯定看的是d版！在步美的时候就脸红了，回家翻，没有脸红我跳楼！！）

4、如果那是阴影，请问在光线相同，角度相同，甚至连方向都相同的上一镜头，柯南脸上怎么没有这些“阴影”？
（彩色版黑色是脸红的表示？开什么玩笑。）

5、如果“阴影”能呈现出两根小红线步于脸的外部，我无语
（那你对比一下吧，脸红的明显是多根，而且很大的，两根是不好意思！）

马甲雷 · 发表于 2004-2-8 19:12:36

最初由柯南发布
你的言论才叫奇怪，你同时告诉两个女孩说你爱他们而且是纯洁的，你看看她们接受不接受。

不要把兰和哀当成物品好不好。

那灰原对柯南也许是喜欢，请问一个女孩喜欢你，你忍心伤害到她吗，答案当然是不能。但你为什么就要说有关系呢？难道朋友之情不可以？

你那两个都要的想法我才不想去理解！

我好象以前就说过：

现代女性所争之女权，不仅仅只为了几个空泛的投票、参选权利，而是要由女性自己决定自己“不为男性意愿所左右”的生活方式。对于一直津津乐道于柯哀或新兰的所有朋友而言：其实你们已在不知不觉中认同了“男性拥有着决定女性是否幸福权力”的男权式想法，因为你们心中兰或哀的幸福只能是由新一赐予，新一决定，新一是哀和兰获得幸福的唯一坐标。说白了，新一就是天而哀和兰都是地。这难道就是所谓专一爱情所应该有的方式？如果讲女权，不仅要讲权利，也要讲义务和责任。女子的幸福，是需要自己去争取而不能指望男人来“赐予”，一方面要求女性应该有这个权利那个权利，另一方面又觉得自己是女人，男人就应该主动把所有的幸福送过来？蓝蝎子就曾因此痛骂玲玲：“正是因为世界上有你这样只想获得不想付出的女人，女人才会被男人看不起！”女性要追寻给于自己幸福的权利，就必须扔掉“男人应该对我们怎么样”的想法，去主动的付出、争取！她可以自由地决定自己要不要与一个男人生活在一起以及如何生活。如果哀的确对新一有必然的需求。那就算是提出要新一娶她和小兰两个也是完全在情在理的，更何况在我看来，哀对新一的要求还远远未达到那个地步。那么，保持着比朋友深入而比夫妻稍浅的情人关系，又有什么可责难的呢？我相信这个想法是有充分可具体实行的空间的，只要看哀和兰去如何协调彼此间可能存在的分歧就够了。其他的，也不用去设想的太多。

马甲雷 · 发表于 2004-2-8 19:14:30

最初由柯南发布
在漫画中，哀的脸距离柯南很近，柯南是看着哀脸红，而不是看着谜题。（一个女生靠你这么近你不脸红才是不正常呢！）

3、在步美靠上他的时候，柯南有内心独白“真是，小孩子怎么能看那么长时间电影？”而直到哀靠．．．

我看的是动画……

阿利博士 · 发表于 2004-2-8 19:15:59

老江，脸红说明不了什么，柯南在海边还对那两个大姐姐脸红了呢，步美亲他的时候他也脸红过，难道男人脸红一下就意味着他移情别恋了？

马甲雷 · 发表于 2004-2-8 19:17:05

最初由柯南发布
在大学的思想道德的修养课上，就说得很清楚纯洁爱情的双方一定是对对方忠诚的1对1。
你说你对两个女孩都爱，而且都纯洁可以啊，那你对她们说啊，说你两个都要，看看她们是什么反映。你这样做不是伤害到她们了吗？？？她们是人！不是让你挑选的物品！！

此观点第二次提出

现如今的一夫一妻制和你所说的“在大学的思想道德的修养课上，就说得很清楚纯洁爱情的双方一定是对对方忠诚的1对1。”的观点，其实都源于上世纪10~20年代发生的五四运动，那时一夫一妻制的引入，与其说是要宏扬女权，不如说是先抑制男权。因为华夏这片古老的封建土壤如果不先用“一夫一妻制”遏止住中国古老而复杂的男权体制，那么女权其实根本没有生存的机会。而在男权主义阴影已日见薄弱的现在，所谓一夫一妻制差不多也就完成它的历史使命了。这时候就该谈些具体的问题，譬如如何看待女性决定权的问题。

黑猫 · 发表于 2004-2-8 19:17:57

以超现实的现实来解释这种问题，恐不恰当吧。
新兰一直是主线，这从第一集到现在为止都没有改变过。
柯南对于小兰的心意是显而易见的
但是如同楼主所说的”脸红”的情况，却有点在鸡蛋里挑骨头的感觉，并没有很明显清楚的啊。
如果你受到女生暧昧的提示告白，会不会脸红？
当柯南想到’梦想’时想到的是谁？
怕不是其它，是兰吧？这个够清楚了吧？

柯南 · 发表于 2004-2-8 19:19:11

好好，口口声声说女权，我就好好和你谈一谈。“不为男性意愿所左右”是不是？（不要说你没有说过），那男性要两个都娶，那女的要吗？难道两个都要是尊重女性的表示？
“不仅要讲权利，也要讲义务和责任，女子的幸福，是需要自己去争取而不能指望男人来“赐予”对不对”？我很赞同。这样x哀就更没道理了，兰和新一的爱是双方都去争取的，而哀连同步美抢新一的打算都没有，只会暗暗喜欢，没有去争取，难道是要等新一来“赐予”她？真是梦话。
蓝蝎子就曾因此痛骂玲玲：“正是因为世界上有你这样只想获得不想付出的女人，女人才会被男人看不起！”
说起漫画来，哀去争了吗？去抢了吗？都没有，她的个性决定她不会去争，那么，凭什么新一要放弃自己爱的兰，去“赐予”他？把新一当上帝了吗？？

马甲雷 · 发表于 2004-2-8 19:22:22

最初由 mono 发布
女人可以容纳男人几乎所有的缺点，但惟独不会容纳虚伪！

即便要做小人也要做一个特力独行，敢说真话的真心小人！

我们只有不惧怕破除旧的思维定式，才永能保持前进方向！

这是楼主的签名。
那么做为一名．．．

你似乎不了解虚伪的定义，如果新一把这两段感情全部放在台面上公开，那么他就不叫“虚伪”，

所谓“虚伪”是指原本是有这个念头，却处处在人面前表现出“绝对没有这么想”的意思。这才叫虚伪。

黑猫 · 发表于 2004-2-8 19:22:33

兰和新一是两情相悦的，和女权没有关系！

阿利博士 · 发表于 2004-2-8 19:22:40

最初由柯南发布
说起漫画来，哀去争了吗？去抢了吗？都没有，她的个性决定她不会去争，那么，凭什么新一要放弃自己爱的兰，去“赐予”他？把新一当上帝了吗？？

即使志保自己去争取做二奶，是否接纳她的决定权还是在新一的手上……所以我认为这不算是解放女权……

柯南 · 发表于 2004-2-8 19:26:17

最初由马甲雷发布
[QUOTE]最初由柯南发布
现如今的一夫一妻制和你所说的“在大学的思想道德的修养课上，就说得很清楚纯洁爱情的双方一定是对对方忠诚的1对1。”的观点，其实都源于上世纪10~20年代发生的五四运动，那时一夫一妻制的引入，与其说是要宏扬女权，不如说是先抑制男权。因为华夏这片古老的封建土壤如果不先用“一夫一妻制”遏止住中国古老而复杂的男权体制，那么女权其实根本没有生存的机会。而在男权主义阴影已日见薄弱的现在，所谓一夫一妻制差不多也就完成它的历史使命了。这时候就该谈些具体的问题，譬如如何看待女性决定权的问题。

次观点第二次反驳。
你说一夫一妻制已经完全了使命是扯谈，看看现在发达国家，又有哪几个用了一夫多妻制。有也只是少数的吧。你的观点实在奇怪，一会说要尊重女权一会又说是先抑制男权。恐怕连你自己都说不清楚你是在说男权还是说女权。但我说存在就是合理的。你的一夫多妻制是在国际社会大多数国家所不认可的。你认可，难道就要青山刚昌认可吗？奇怪。

色彩之戀 · 发表于 2004-2-8 19:26:31

按楼住的脸红论可以推断出一个无药可救的结论,柯南是个花痴.
解:∵楼主觉得柯南对某人脸红是有些喜欢
  又∵柯南对兰脸红
   柯南对哀脸红
   柯南对朱帝老师脸红
   柯南对步美脸红
   柯南对几个配角MM脸红
∴ 柯南是个花痴(有点喜欢N个MM)

黑猫 · 发表于 2004-2-8 19:27:05

最初由马甲雷发布
[QUOTE]最初由 mono 发布
女人可以容纳男人几乎所有的缺点，但惟独不会容纳虚伪！

即便要做小人也要做一个特力独行，敢说真话的真心小人！

我们只有不惧怕破除旧的思维定式，才永能保持前进方向！
．．．

MONO說的沒有錯，男人不能同時喜歡上兩個女人！

柯南 · 发表于 2004-2-8 19:28:59

不，男人可能喜欢很多女人，但真心爱的，永远只有一个！！

黑猫 · 发表于 2004-2-8 19:31:13

最初由柯南发布
不，男人可能喜欢很多女人，但真心爱的，永远只有一个！！

汗,那就是我的意思，喜歡不等於愛。
那我改成"男人不能同時愛兩個女人"這樣好了%&024

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

青梅竹马·延绵而进（原创，未经许可，不得转载）

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：