青梅竹马·延绵而进（原创，未经许可，不得转载）

色彩之戀 · 发表于 2004-2-8 20:08:29

简直是笑话
看来楼主真把这个当成一个游戏了,男主角可以PLAY BOY,女的可以当情妇还可以忍受男的有情夫
这似乎是柯南新派别嘛,楼住要不要去向论坛申请一下这个派别呢?可以考虑考虑嘛,毕竟你这不中立不偏柯哀不偏兰. 其实楼主把他当游戏就要天马行空啊,比如你可以想象一下BL啦,姐弟恋啦,然后一人N情人一妻制啦!
还有,楼主你都知道,西方开放东方保守,楼主不清楚地理知识能不能去看看日本属于哪里? 日本法律你翻过没有?你见过现在日本人说过情人合法吗?

rina · 发表于 2004-2-8 20:08:54

最初由马甲雷发布
[QUOTE]最初由 rina 发布
日本没有柯哀这个说法
亲爱的马架同志
你是否真的调查过日本的网站
有也只是1000个里面出一个
日本一个调查表
柯南里面最喜欢的lover
第1就是新兰
没有柯哀这个说法－－
．．．

发现雷同志还真能查呢
我查了几个小说倒是连几一个柯哀网站也差不多呢
倒是发现新平网站，还有几个BL
说到情妇这个单词，要不要我告诉你
goat这个单词是山羊与色朗的意思
玩英语的单词意思，不好意思好像这里有位版主就是学习英语系的呢
XDXD
我们是本来就是中国人，对这个单词我们有自己的理解
难道你不是中国人？
敢问你是美国人吗？日本人吗？
还是非洲的人？

阿利博士 · 发表于 2004-2-8 20:09:46

好了好了，我姑且接受马甲同志的一点说法：灰原有做情妇的自由。

但是，接不接受她做情妇这一点，还是操在新一的手上。而现在没有理由表明新一会接受这个。

黑猫 · 发表于 2004-2-8 20:13:50

最初由马甲雷发布
感情被动恰恰是他有可能接受现实的最重要原因，因为他已经将决定权送到对方手里，有的时候，男人的满足感体现在什么地方，女人并不一定真正了解。除非是深爱中的情侣。

男人的满足感体现在什么地方，女人不一定真正了解。

恋爱就是要互相了解，这才叫恋爱。
难道男人结婚后找到了一个更了解他的女人，那女人当他的情妇，男人满足了就好吗？那他的妻子怎么办？

新一和兰就是深爱中的情侣，不管他们是否能完完全全了解对方〈基本上要完全了解是不可能的吧〉，他们就是相爱的，所以没有第三者的必要。

柯南 · 发表于 2004-2-8 20:16:57

最初由马甲雷发布
同人志的多少好象是跟着作品的红火程度跑。

我只不过是挑选了其中的一种可能

我只不过是把同人志的可能都列出来了……

来新兰联盟“挑可能”，你是………………rina你看着办。

马甲雷 · 发表于 2004-2-8 20:18:59

要求当情妇是情妇，那是电影！用来套在他们三个身上是不切实际的。

我说，这个漫画和电影比，那个现实一些呢？

我也想再说......新一他对于兰是很忠诚的，不会爱上别人，更不会有"情妇"的观念闪过他脑海。
哀......是神圣而不可侵犯的....他没有堕落到要当别人的情妇。

但实际上，忠贞与否，是有不同评价标准的。你并非新一，不可能知道新一怎么想，我也不可能知道，所以我提出一种设想，一种可能成为现实的设想（世界上没有完全不可能的事情，更何况这只是三个人的感情）
神圣不可侵犯的女子也可能去作情妇，会不会作情妇的可能不在于她是否神圣……

另外，就目前的讨论而言，我们所指的"情妇"都是指"二奶"，和英国的解释没有关系，这不用说你也明白吧？

可我恰恰是想说，其实情妇并非只能和某些人心中的二奶画等号啊？

only · 发表于 2004-2-8 20:20:14

什么女权、男权的，头也大了，简单点
因为这部动画描写的是两个女生喜欢一个男生，所以焦点自然放在那个男人的身上
我从来不认为新一如园子所说在感情上“迟钝”或者如楼主所说是“被动”，
对于感情新一是有独立主见的，甚至是主动的，所以才会在麻美学姐表白时直接拒绝，
当然我相信新一对哀也是一样的，要是哀真的做表白的话，新一也会毫不忧郁地告诉她，他喜欢的是兰！当然哀不同于麻美，她只会把这种感觉藏起来，对于这样的哀，新一除了装傻还能怎么样，难道新一不亲口拒绝哀，就表示他对哀有爱情？？

其实，在这部动画里，不存在那么深刻的问题，无论是谁，他们都目标明确，各有各的魅力。

色彩之戀 · 发表于 2004-2-8 20:25:00

就是啊楼主你知道我们不是新一不能假设他怎么想那你怎么假设兰会同意哀做情妇新一接受情妇哀愿意做情妇啊矛盾啊你你提出设想就不许我们啊你也太专制了这是大男子主义非女子了而且是以自己为中心的!

汽水の七喜 · 发表于 2004-2-8 20:27:44

什么电影啊漫画的。。。。。虽然都是假的。。。但电影。。。是设定好了的。。人物的性格。。。。
现在柯南设定。新一的个性。。是不会那样的。。。真人之间。人与人都有分别。更何况这些创造出来的呢？
为什么一定要有情妇？

阿利博士 · 发表于 2004-2-8 20:30:19

最初由马甲雷发布
我说，这个漫画和电影比，那个现实一些呢？

漫画有漫画的体系，电影有电影的体系，无所谓那个更现实……

就柯南这部漫画的体系而言，情妇是最不现实的设想。

色彩之戀 · 发表于 2004-2-8 20:32:45

回答马甲雷.两个都没有现实现实! 所以!两个都不现实程度是一样的.只不过漫画是静态电影是动态而已.

黑猫 · 发表于 2004-2-8 20:34:02

最初由马甲雷发布
要求当情妇是情妇，那是电影！用来套在他们三个身上是不切实际的。

我说，这个漫画和电影比，那个现实一些呢？

我也想再说......新一他对于兰是很忠诚的，不会爱上别人，更不会有"情妇"的观念闪过他脑海。
哀．．．

倒~~~~~~败给你了%&022

我说，这个漫画和电影比，那个现实一些呢？

要现实，好，跟你谈现实的吧
..........青山不可能画哀做情妇，也不可能画新一找情妇！！
这是很现实的，够现实吗？

但实际上，忠贞与否，是有不同评价标准的。你并非新一，不可能知道新一怎幺想，我也不可能知道，所以我提出一种设想，一种可能成为现实的设想

我们无法得知他真正的感觉，但是只要完完全全的看过"名侦探柯南"这部作品，就会知道那是不可能的事情，我们觉得奇怪都奇怪在你怎么会把情妇这种是情联想在"柯南"身上呢？

神圣不可侵犯的女子也可能去作情妇，会不会作情妇的可能不在于她是否神圣……

除非你不知道哀是谁，知道她的没有人会认为她会堕落做情妇！
会不会做情妇的人只有一种人，就是自私没有良心只顾着自己的人，而显而易见的哀不是这种人。

可我恰恰是想说，其实情妇并非只能和某些人心中的二奶画等号啊

不然你认为情妇还能等于什么= =?
〈就目前讨论为止，情妇讲的好听，难听就是包二奶、外遇，这没有人否认吧？〉

初晴 · 发表于 2004-2-8 20:39:15

新兰也好柯哀亦罢,不过是偶们读者观众的梦而已,在现实本身所存在的意义,就变成了作者的一种满足感. 偶们没有争执的必要吧, 结局还是掌握在作者的手里的.
而偶们的选择"柯哀","新兰"不过是由于个人的性情喜好而已.争论本身就不存在任何意义.
至于说到现今的伦理道德问题,呵呵,那也是没有标准的,各持己见争持不下,不如包容的说.
汗, 这样没营养的争执,请画个句号吧.

汽水の七喜 · 发表于 2004-2-8 20:44:12

42。。。。。这是漫画。。不是真人。。没真人那么多乱七八糟的想法。。他的想法都是73弄的。。所以假设得不要太离谱。。按照现在的情况。。什么情妇啊什么的都是。。不可能的。。。柯南世界里。。柯南自己的这个圈子。。没这么复杂到有什么情妇

叶才三 · 发表于 2004-2-8 21:05:17

想想看不太可能
conan连载了多少案件了连强奸案都没出过这类事更不可能
至于情人问题 conan里论理智哀是数一数二的，100%不可能做这种傻事。

冥界Ψ使者 · 发表于 2004-2-8 21:36:31

哀很理智吗
谁说的？我不同意。。。。

TL · 发表于 2004-2-8 22:02:24

倒..........我看楼主把这篇文章帖错地方了~~

这里是新兰的地盘.......

还有,楼主似乎不会用网络上发帖的一些技巧,适当地改变字体颜色\大小,对表达自己的观点很有帮助.否则有些人很难理解你的观点,我看回帖的许多人就没明白楼主的意思~~

实际上做为一个男人来说,一个女人喜欢你,你是不可能没有反应的........

其实本质上讲就是一个很古老的问题:你会选择你爱的人还是爱你的人....

哀有自己喜欢的人(现在看来这点是没有问题了),但还没有爱她的人(光彦那不叫"爱").........

别说什么情妇了,那种关系是爱情吗..........
我想青山不可能会这样写的,那是对<名侦探柯南>的亵渎.............

TL · 发表于 2004-2-8 22:07:05

最初由马甲雷发布
现在的论坛，还有多少人能有兴致看下这样的文字。

上午用了两个小时写下这些东西的意义又何在呢？

昨天在下仅发表了一些情人论的问题，据说表示不满的人很多很多。可真正能坐下来和我摊开了对招的又有几多人？．．．

每人世界观不同,人生观不同,不可能每个人都是马可思吧~~~~%&018 %&010

再说人的热情和兴趣随时间流逝而减退.............

你能保证在很长时间内都连续不断地写出这样的文章吗~~~.........

这其实也是柯南连载到今天所体现出来的问题了,希望快出结局~~

让新兰快点团聚~~~

红の叶 · 发表于 2004-2-8 23:25:08

刚看到楼主在一楼的大作说真的：虽然有些不同的观点，某叶还是心怀佩服，毕竟作为一个新的思考问题的角度，有启迪思维的价值。

但以后的讨论让某叶有点担心。

长达4页所讨论的其实是新、兰、哀间最简单、又重复n 次、最没营养的问题了，但有楼主在这边以现代、人权、日本、英文…等等眩目的标题引领，居然让这个问题热火朝天了起来。

不禁想到楼主在3楼寂寞中说过的话：

“现在的论坛，还有多少人能有兴致看下这样的文字。

上午用了两个小时写下这些东西的意义又何在呢？

昨天在下仅发表了一些情人论的问题，据说表示不满的人很多很多。可真正能坐下来和我摊开了对招的又有几多人？莫要说激发思考，就算是普及一点认识恐怕也要先诉求“上帝保佑”。主论坛看似生气昂然，实际又有多少主题真能引人深思？谁又会相信这死气沉沉的地方就是我们所热爱的柯南论坛？”

某叶不禁要想楼主这样辛苦的讨论到底真是对这个问题感兴趣还是只是对引发这样的讨论、有人来对对招有兴趣。如果楼主的目的是后者，那么某叶恭喜楼主了，显然，你成功了。但又如何？

某叶曾说楼主的讨论让某叶担心了，但某叶的担心绝不是为了新兰，某叶担心的是楼主。某叶不知道楼主在讨论中流露的爱情观、情人观是本人的真实想法还是只是为了吸引眼球的故作之词。如果是后者，那么某叶后面的废话楼主也不用看了，但如果是前者，那么某叶有点说法：

伦理道德的东西我不想深入讨论，某叶也不是什么道德家，但我只想说：“对生活不忠的人，生活也会背叛他。”

所谓不虚伪的真小人的男人，坦白地告诉一个女人：“我不想骗你，你只是我的情人，我还爱别人，我不能只有一个女人。”这就是前进了？这是推卸责任，撇清了一切，这是最大的自私和懦弱。我讨厌那种虚伪的包养情人的男人，拿爱做欲望的借口，这太亵渎。

世界的确在前进，但前进不代表着颠覆过去好的东西，如果连美好都颠覆了，那不叫前进，那叫后退，包情人就是。让我告诉你什么是前进…美国的一个州新通过了同性恋可以合法缔结婚姻的法律，这是尊重人权，尊重人爱的权利，尊重那种想为生命中唯一的他/她负责的权利。懂了吗？这才叫前进。

我想楼主应该还很年轻，对生活也许有很多思考但毕竟陌生。慢慢你会有很多的体悟。只是希望面对爱之初楼主要抱更严肃的态度，这是为了你自己的幸福。聪明不带来幸福，认真对待生活的人才会真正品到幸福。

某叶无意和楼主过招，也不是这样的人才。只想说安静的论坛也没什么不好，大音稀声。

reba_lee · 发表于 2004-2-8 23:56:42

- -0
果然还是争论起来了
我实在是不希望联盟内和平安稳的气氛被打破
这里是新兰
对于支持一夫多妻制这种观点，不应该出现在这里！！！！！！！！
请楼主自重！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

青梅竹马·延绵而进（原创，未经许可，不得转载）

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：