找回密码
 注册

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷导航
事务所专题-柯南20周年纪念事件簿
搜索
楼主: Dark Angel

完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

[复制链接]

杯户大学生

 楼主| 发表于 2004-9-8 23:35:31 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3)

有计划杀人!凶手用了一个手法将偶然变成了自然的,将不可能变成了可能~
好了提示到此希望各位ZT早日破案~(要降低难度了)
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户大学生

 楼主| 发表于 2004-9-8 23:39:39 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

大家还记得柯南《幽灵船事件》中狼人是怎样迷惑众人让大家以为从WC中出来的是他而不是木乃伊呢?(狸猫换太子——以假乱真啊)
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户大学生

 楼主| 发表于 2004-9-9 00:00:18 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

愚蠢的罪犯会在现场留下很多线索;普通的罪犯会让线索变得越少越好;而聪明的罪犯则反其道而行之,他们会让各种真假难辨的线索一并都留在现场里。
               ——《犯罪心理学》

不是我说的,我可没那么高水准~
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2004-9-11 15:41:52 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

[QUOTE=Dark Angel]愚蠢的罪犯会在现场留下很多线索;普通的罪犯会让线索变得越少越好;而聪明的罪犯则反其道而行之,他们会让各种真假难辨的线索一并都留在现场里。
               ——《犯罪心理学》

不是我说的,我可没那么高水准~[/QUOTE]
   各种可能性都有有~!
          就这么能断定凶手的话,也不太可能吧`!
   
           应该要查每个人的不在场证明呀~!
  
              这些都没有排除呢`!

      C说穿夹克,这与他当日的行程目的很有关呀~!本来就是去暗访,要是穿西装不就很显眼了吗?
      除非他的行程是假的~!
          也没必要让A,C见面吧~!这样有什么好处呢?不管谁是凶手。
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

平成的福尔摩斯

发表于 2004-9-13 19:04:44 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

有以下两种可能:
一:D,F其中有一人想杀掉另一方,而杀掉另一方后,正巧A,B,C其中一人来访,A,B,C中的一人看到后,就利用D,F的计划,把杀人的那一方杀掉
二:A,B,C两人或三人合伙,把D,F杀掉
如果是二的话,可能犯案的是A和B,因为没有人会把两个同时证明自己是凶手的证据留在现场
如果是一的话,我认为可能是A
当然,现场的那些证据都是凶手留下的,扰人视听
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2004-9-16 13:56:23 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

B说A是下午4点左右回来的,而A说是晚上8点回来的~!这两者明显有一人在说谎!

  1、    A在说谎,那么A就是凶手,恨C与自己的妻子有奸情,恨D、F的不尽人情,所以杀了D、F,陷害C。

  2、    B在说谎,那么就是B、C合谋,由B装成被绑架,引导A进入甲街,而C就去杀害D、F,一方面可以除去自己的债主,免除债务,另一方面留下模疑两可的证据混淆视听。B、C所说的所谓证词明显对A不利。


  都有待证实呀,楼主,公布吧~!
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户大学生

发表于 2004-9-16 22:34:55 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

不可能是A,如果他要嫁祸C,并说出C的穿着,他绝对知道警查会问C,如果证词不同,就会把嫌疑转移到他身上.至于为什么证词不同,也很简单,阴雨天嘛...
同理,C也一样.
那么就只剩B了..可能是因为她想早日与C结束不正当关系吧...
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

平成的福尔摩斯

发表于 2004-9-17 11:42:23 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

凶手不可能是一个人
因为如果凶手是一个人的话,无论他是男或是女都没办法同时杀掉一个人而不引起另个人的注意
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2004-9-17 12:39:03 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

可以查证的东东就是电话,与取款信息,那么A说谎的可能性又降低了~!
   
   偶认为是B、C合谋作案!动机也有,时间也有~!

      嘻嘻~!
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户大学生

发表于 2004-9-17 12:52:42 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

如果是共同做案,没可能两个人同时犯下这么低级的错误.我还是那个结论:罪犯是B.....
楼主,开迷底吧...
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2004-9-21 07:39:34 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

现场并没有决定性的证据,所以只有通过不在场证明来判断:
A在案发前与C在甲街遇见,然后立刻去了咖啡屋待到晚8点。这点可以去咖啡屋查证,一个待了6个多小时的人是很容易被证实的。
C在案发前与A在甲街遇见,然后立刻去了工厂。进入工厂的生产车间必须得到工厂管理人员的认可和陪同,那么C的不在场证明也可以被查证。
既然警察认可这份口供,那么A和C的不在场证明是成立的。
那么只有B没有不在场证明,她的嫌疑最大。

但是没有确实证据,也许可以通过调查现场西服的来源来确定嫌疑犯。
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2004-9-22 11:03:24 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

C有说他是暗访呀~!
   没有人证也是可能的呀~!
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2004-9-22 14:13:32 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

暗访工厂是不可能的。
工厂的门口都有门卫,而且生产车间是不能随便进入的,要有工厂的证明才能进入。
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户中学生

发表于 2004-10-5 10:05:27 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

凶手应该是A吧?
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2004-10-28 15:59:58 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

凶手是B
A身上的10万使他成为重要嫌疑犯.而案发现场的证据使C也成为重要嫌疑犯.A,C的碰面更成了2人的在场证明.
B约C在甲街见面,并给A打了电话(录音的),也到甲街.穿黄色甲克的B看到A后,匆忙间穿了B递给他的灰色西装躲着他离去,但被A看到了.碰面时,C以为自己穿的仍然是黄色夹克,由于阴天,也把A穿的黑色西装看成了灰色.A在咖啡店中呆了几个小时,B找机会使A昏迷,并换掉其黑色西装,A醒来后即使发现西装换了也没办法,只能穿回家,这件穿回家的衣服又成了他的不利证据.A看到C穿灰色西装成了C的不利证据.
B说A 4点回家是为了自己的不在场证明.C也会自然地避谈和B见面之事.
B的动机是A的财产.
就这些吧,写的我自己都快晕了.
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2004-10-29 04:35:14 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

凶手应该是B和C A回答到他见过C之后到XX咖啡馆去等待绑匪的消息一直到8点 这个不在场证明如果是假的那么立即可以被警察查出来 显然这次的杀人事件是经过精心策划的 怎么可能用上这么一个自杀性的不在场的证明呢
所以可以说明A没有说谎
那么就可以证明B和C说了谎 所以凶手应该是B和C
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

禁止发言

头像被屏蔽
发表于 2004-11-6 17:07:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户中学生

发表于 2004-11-6 23:41:24 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

下面是我的推理,呵呵,大家参考参考吧,可能会比较长哦!

在案发现场,最有趣是两样东西。第一样,“罪犯还焚烧了一份借据,但是留下了借款人的名字“C””;第二样东西,是罪犯在不经意留下的只有四个手指的“血手印”!这两样东西,随便哪一样,都足以证明这是嫁祸!哪有凶手烧完借据居然还会留下自己的名字不烧,简直是天方夜谈,还留下等于是胎记的四个手指的痕迹,就更不可能了,所以肯定是嫁祸,这个各位探友也都推理出来了!

那么到底是谁嫁祸给C的呢?按照前面几位探友的推理,他们认为是C本人,OK,我们就先来看看C会不会嫁祸给自己。如果C要嫁祸给自己,那么他为什么要这么做呢?唯一的解释就是故意显示自己是被陷害的,从而达到替自己洗脱罪名的目的!那么就有以下3点可以证明C没有嫁祸给自己!!
1,C这么做是想为了给自己洗脱罪名,但这只是他自己的一相情愿罢了,因为现场的证据都确凿的指明C是凶手,即使警察会认为C不是凶手,但是铁证如山啊,铁证如山,C肯定会因此而背上杀人犯的罪名,所以他肯定不会嫁祸给自己!
2,如果C要嫁祸给自己,他为什么不直接嫁祸给A!!他只要把最后烧剩下来的借据的名字改成“A”,再通过情妇B弄到A的衣服放在现场,这样不仅可以使自己顺利的摆脱嫌疑,还可以嫁祸给A!而现在他却还搞什么嫁祸给自己,自己把自己往火坑里推,这根本不可能!!!
3,如果那通电话是C打的,目的是把A骗到甲街,但是C并不能确定A会不会因为害怕而对警察撒谎,如果A对警察撒谎说:“我下午根本没去过甲街!”那C的整个计划就全泡汤了!换句话说吧,C并不知道A的证词,只要A对警察撒谎,C就没办法让警察认为A是凶手了,那么最后最有可能被认为是凶手的只能是C,你认为C会傻到这种程度吗?????

所以啊,C肯定不会嫁祸给自己!!!

再来看B吧,通看整个全文,我们都没办法知道B有嫁祸给C的理由,况且他们还是情人,所以B肯定不会嫁祸给C!!

那么就只剩有A了,是A杀人之后假造现场嫁祸给C!凶手是A!!!



现在我们来看A的证词,通过刚刚上面的分析,排除了C通过绑架要A来甲街这种可能,那么A所说的这个绑架就是一个没有“歹徒”的绑架案,这,可能吗??还有在对B的审讯中,B说“他回家后脸色很难看,什么话也没有说,一个人就去睡觉了”,如果真有绑架,就算他们正准备离婚,他也至少会说句话的,比如“原来你在家呀!”之类的,但是A没有说,因为A根本就知道所谓绑架是子虚乌有的事,A是在撒谎,那么A撒谎的目的是什么呢?很简单,是为了解释自己为什么会出现在甲街!!因为他没想到C会看到自己,而他也不知道C会不会供出自己来,于是为了安全起见,他不得不编出这么一套谎言来解释自己为什么会出现在甲街!!!

“J:他当时穿的是什么?
 A:唔……灰色的西装!肯定是的!”
无论A看到的C穿的是什么衣服,他都肯定会说C穿的是灰色的西装,因为他留在命案现场的衣服就是灰色的西装!而这套西装本来是他自己的,但是他为了要嫁祸给C,换了一件西装,这也就是B在供词中所说的“奇怪的是,他穿了一件我没有见过的西装回来”

综上,凶手是A!!!
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

禁止发言

头像被屏蔽
发表于 2004-11-7 13:09:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

杯户小学生

发表于 2004-11-7 17:15:16 | 显示全部楼层

回复: 完美杀人——血手印(中级3难度下降30%)

[QUOTE=*福尔摩斯*]下面是我的推理,呵呵,大家参考参考吧,可能会比较长哦!

在案发现场,最有趣是两样东西。第一样,“罪犯还焚烧了一份借据,但是留下了借款人的名字“C””;第二样东西,是罪犯在不经意留下的只有四个手指的“血手印”!这两样东西,随便哪一样,都足以证明这是嫁祸!哪有凶手烧完借据居然还会留下自己的名字不烧,简直是天方夜谈,还留下等于是胎记的四个手指的痕迹,就更不可能了,所以肯定是嫁祸,这个各位探友也都推理出来了!

那么到底是谁嫁祸给C的呢?按照前面几位探友的推理,他们认为是C本人,OK,我们就先来看看C会不会嫁祸给自己。如果C要嫁祸给自己,那么他为什么要这么做呢?唯一的解释就是故意显示自己是被陷害的,从而达到替自己洗脱罪名的目的!那么就有以下3点可以证明C没有嫁祸给自己!!
1,C这么做是想为了给自己洗脱罪名,但这只是他自己的一相情愿罢了,因为现场的证据都确凿的指明C是凶手,即使警察会认为C不是凶手,但是铁证如山啊,铁证如山,C肯定会因此而背上杀人犯的罪名,所以他肯定不会嫁祸给自己!
2,如果C要嫁祸给自己,他为什么不直接嫁祸给A!!他只要把最后烧剩下来的借据的名字改成“A”,再通过情妇B弄到A的衣服放在现场,这样不仅可以使自己顺利的摆脱嫌疑,还可以嫁祸给A!而现在他却还搞什么嫁祸给自己,自己把自己往火坑里推,这根本不可能!!!
3,如果那通电话是C打的,目的是把A骗到甲街,但是C并不能确定A会不会因为害怕而对警察撒谎,如果A对警察撒谎说:“我下午根本没去过甲街!”那C的整个计划就全泡汤了!换句话说吧,C并不知道A的证词,只要A对警察撒谎,C就没办法让警察认为A是凶手了,那么最后最有可能被认为是凶手的只能是C,你认为C会傻到这种程度吗?????

所以啊,C肯定不会嫁祸给自己!!!

再来看B吧,通看整个全文,我们都没办法知道B有嫁祸给C的理由,况且他们还是情人,所以B肯定不会嫁祸给C!!

那么就只剩有A了,是A杀人之后假造现场嫁祸给C!凶手是A!!!



现在我们来看A的证词,通过刚刚上面的分析,排除了C通过绑架要A来甲街这种可能,那么A所说的这个绑架就是一个没有“歹徒”的绑架案,这,可能吗??还有在对B的审讯中,B说“他回家后脸色很难看,什么话也没有说,一个人就去睡觉了”,如果真有绑架,就算他们正准备离婚,他也至少会说句话的,比如“原来你在家呀!”之类的,但是A没有说,因为A根本就知道所谓绑架是子虚乌有的事,A是在撒谎,那么A撒谎的目的是什么呢?很简单,是为了解释自己为什么会出现在甲街!!因为他没想到C会看到自己,而他也不知道C会不会供出自己来,于是为了安全起见,他不得不编出这么一套谎言来解释自己为什么会出现在甲街!!!

“J:他当时穿的是什么?
 A:唔……灰色的西装!肯定是的!”
无论A看到的C穿的是什么衣服,他都肯定会说C穿的是灰色的西装,因为他留在命案现场的衣服就是灰色的西装!而这套西装本来是他自己的,但是他为了要嫁祸给C,换了一件西装,这也就是B在供词中所说的“奇怪的是,他穿了一件我没有见过的西装回来”

综上,凶手是A!!![/QUOTE]其中"比如“原来你在家呀!”之类的,但是A没有说.”也许A是没有说,但也有可能是B有意或无意没有提起。B也是嫌疑犯之一,对她的证词不能尽信。
回复 喝彩 无视

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备05038770号 )

GMT+8, 2025-1-23 06:09 , Processed in 0.055215 second(s), 21 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表