混乱的现场---谜题篇（答案终于出了= =）

vic.com

1、        为什么王会极力要求让老人作证：
有以下可能：王刚与死者的死有关，分两种：王刚杀了死者，王刚其实早就发现死者死亡。  
王刚因多日未见死者，心里有不详的预兆。
2、        有个地方一直没看懂：老人为什么独自一个一直在屋内等待，在哪个屋内？这个也许无关紧要 - - 如果无关就请说：无关 - -
3、        卫生间疑似带血的手套所留下的痕迹是指什么？在哪儿？
4、        这么热的天 - - 不开空调看电视。所以这一点很可疑。高温到底是为了什么？是有机关吗？这个机关又是为了什么？加速尸体腐烂是肯定的，为了让死亡时间不精确，
5、        如果死者真是在看球赛期间被杀，目前看来应该是前往洗手间途中被杀，而且是在暂停途中或者结束以后。我想问，尸体的朝向。
如果死者并不没有在看球赛，那死者又是为什么一定要让王刚出去并且大发脾气呢？
1、死者有什么更重要的事，或与王刚有关，或与王刚无关与郑东有关；如果与郑东有关，郑东一定有所隐瞒 2、王刚在说谎
6、        如果周围只有尸体下方的血迹，那这个人的力气一定很大。一刀致命。所以这里又有个问题，死者的倒向。他是趴着的还是面朝上的？这样可以知道那个人是偷袭的还是直面的。因为刀上又有死者的指纹，所以如果是被偷袭，又怎么会有指纹呢？又多了一种可能。
7、        卧室内的凌乱其实也很可疑：1、在掩饰什么 2、在找什么   其次，是谁在找：如果是郑东，难道是他又偷了什么，被抓到了把柄，所以被敲诈？ 如果是王刚，难道是找“钥匙”（我的意思是，要是本身就是一个托。）
8、        房门上除了被撞没有发现任何痕迹，说明凶手应该是正大光明进入的。
9、        从郑东的证词中，死者似乎喜欢赌球，这一切关于钱的问题是否都与赌球有关。有找人参谋，如果属实。那么郑东在被叫去的这一部分是真话。死者这么重视，是不是又赌球了，赌球的凭据呢？被翻找的会不会就那张东西？如果是为了那张东西，那么一定是在有了结果以后也就是8点45之后遇害。
10、        再来就是未接来电的问题，为什么只查到张斌的未接来电？
11、        还有就是请老人出来作证一下，王刚同学是不是有拼命敲门。还有门虽然是只有被撞坏的迹象，有没有其他可以的地方。
12、        再劳烦下老人，以前张斌会不会敲门的？或者按门铃？
13、        如果张斌说的是真话，那未接来电的记录是怎么回事？

列出自己的疑问，希望LZ大人瞄一下。目前还没有推论。只是疑问而已。有时间我想好好看大家说的。好好玩啊。~~好久没玩这个了。

夏日

那个，又考虑了一下，不过还是有疑问，可不可以调查一下王刚的钥匙在哪里，或者调查一下钥匙上的指纹……

懒懒哒月

原帖由 雁魔飞袭 于 2009-3-2 16:06 发表


回楼上的。。。。我看了你分析王刚杀人的那一段。提出几个问题

1.王刚包括上下3楼 一共用了8分钟   有时间翻乱死者的房间吗？
2.张斌来电话的时候，王刚已经离开房间了吧？
3.如果要嫁祸给张斌，应该是把存折带走，而不是把 ...

怎么说呢、我就此问题。发表下个人的见解
1.翻乱。你自己想下。翻乱一定是当时发生的事情么？也有可能是事后的事情，假设一下，其实一开始没有翻乱。而是发现死者的时候也有有可能的啊。其实3分钟这样就够了。我并不认为翻乱东西是件麻烦的事情。随便弄几下。都会乱的
2.可能吧。反正LZ也么说张斌来电话的事情。所以当时我写了2种可能。或许。找东西的时候或者之前。发或者知道现死者欠张斌钱的事情也不是不可能的
3.没有带走。因为。他本来没有想过当第一发现人的。这个我MS有提到。如果没有。我现在补充下。所以留下存折是为了嫁祸张斌。认为杀了死者是因为钱财的关系。也有可能是事后再发现存折没有用所以还回来的呢？都是有可能的。我倒是没多往存折上想。毕竟。如果你是张斌。。。发现死者的存折有钱不还自己。会怎么样?。。。那时候无论死者的死活吧。。拿了存折就走。。。（比较邪恶的想法出现）。。。

雁魔飞袭

原帖由 懒懒哒月 于 2009-2-28 21:57 发表
杀人者：王刚
杀人的目的可能是因为两个人有争执吧。具体不明
我用的是排除法、首先。以局外人入室盗窃引起杀人来讲、是不可能的、因为死者死亡的地点。毕竟死亡的地点在门口。如果死者看见有人入室、正常人总归先呼救 ...

回LS的。。。
你的解释我觉得很牵强。。。
你后面那个一时冲动，在死者的洗手间里翻找手套也太扯了吧。。。哪有凶手在死者的房间里找手套的。。。。。
而且你所作的都是推测，并没有证据

乱舞之太刀

第一次来这板块，算是新人发帖了，希望大家指教

共犯作案：不可能。
1、郑东和王刚中途隔了2小时50分，王刚和张斌隔了1小时40分，作为共犯留下这些空白时间太冒险；
2、三人之间证词并没互相包庇。
那么，这三人是没有关联的三人，互相不知道当天对方来过的。

单人作案：
可能性1：郑东是凶手，并且王刚因为某些原因谎称进过屋子看到死者还活着。
但王刚没有理由说谎，除非当时王刚曾进去过——指纹是那时留下的。一般人不会这么蠢把自己也牵涉到案子里。时间有限也容不得他做太多事情。
可能性2：王刚是凶手。
王刚的疑点在于他时间有限。但是有预谋光杀人的话时间还是够的。
可能性3：张斌是凶手。
从需要去电话局查号码看出：电话没有来电显示，死者不会事先知道是张斌打的电话。
因此：8：30分时死者已断气/8点30分时死者因为看球赛等原因而不接电话
假设因为球赛不接电话，那么表明死者8点30分还活着，凶手只能是张斌。
1：张斌是撬门进屋的。但门上却没发现除了王刚撞门外的其他痕迹。
2：门开着，张斌直接进去了，但“死者不喜欢看球有人打扰——当时8点半是球赛当中”以及常理来推断 死者在张斌来之前没关门是不可能的。（默认也是关门吧）
3：张斌用某种方法让死者开了门，但从血迹及尸体情况可以看出，死者是在过道上没经打斗挣扎被一击致命的。根据老王的证词，死者对张斌是处处躲避的，而尸体躺着证明凶器在胸前刺入，那死者是不可能 毫无防备被张斌一击致死的。事实上也张斌无法让周明开门，叫喊会被其他人听见，电话不接，门铃房门也没有张斌指纹。周明无从得知张斌的到来。
因此张斌也不是凶手。周明在8：30分时已死亡。

王刚是唯一有嫌疑的凶手。

疑点：
1：紧闭的门窗，显然不是死者关的。
2：狼藉的卧室，而且只有被害人的指纹，还有不完全的。
3：疑似带血手套留下的痕迹
4：开着的电视
5：客厅的郑东的大量指纹
6：桌子椅子上王刚的指纹
7：门铃上指纹，并且王刚的数个指纹都没有覆盖或者擦过的痕迹。
案发当日郑东1是不可能去翻卧室的。因为无论当时周明知道与否，也会是让人往自己身上怀疑。但客厅的指纹可以解释为郑东客厅搞小动作。

可以肯定王刚在16号那天没有进屋子做掩饰，因为报警后王刚不知道警察到来的时间，虽然老人回到302，他也不知道老王会不会过来301，藏现金物品时更不好把握，他不可能冒这个险。最重要的一点，现场闷热的很，明显是最近没有开过窗，但没发现任何人的汗渍。所以里面的指纹是王刚在11号进屋子留下的。
而王刚是在案发当天把一切伪装好的？时间上来考虑是来不及的。

那么只能是张斌翻的卧室了！
注意16号那天警察鉴定出房门上只有王刚的指纹，张斌在11号是最晚到的一个，而王刚不会在16号才回来擦门口，这说明只有两个可能
A：11号晚张斌没碰过门铃/门房
B：张斌碰过了，但又把指纹擦了

A中说明张斌没进屋，不是张斌翻的卧室，矛盾。
B中，张斌为什么把指纹擦了？因为他进去了翻卧室了，他确实有那个动机，而且看到死者了，他知道翻找财物后不能留下自己的指纹，所以疑点2解释完毕。
张斌为什么能进去？门开着！（王刚走的匆忙门没关好），所以张斌没按门铃就推门进去！因此后来张斌没有拭擦过门铃，跟疑点7一致！这就是张斌作为非凶手能进去的唯一途径！

到此为止，王刚还是唯一的凶杀嫌疑犯。
前面证明了王刚16号没有进屋子做掩饰，那么门铃指纹呢？根据门铃鉴定王刚的几个指纹是同一时间留下的，并且只留下了一次。注意一个事实，王刚11号确实进了死者家里。王刚是需要有他的指纹存在的。他作证自己是来拿钥匙的，如果现场没有他逗留过的痕迹，那就穿帮了。而在16号才回来留下指纹是有很大风险的，万一尸体先被发现了屋里有指纹门铃上没自己的指纹，或者门铃有别人按过等等，都会惹怀疑。因此门铃上王刚的指纹是11号沾上的。

问题来了，根据证词16号王刚是直接敲门的，他为什么没按门铃没叫喊？还“强烈要求老人作证”，矛头都指向王刚了。
我推理整个过程是这样的：
郑东先来了周明的家里待了90分钟，这90分钟内一边跟周明扯淡，一边在客厅搞小动作。然后王刚在18点50分来到按门铃让周明开门，进去后桌子椅子上待过，留下指纹。王刚随后趁周明不注意戴上手套迅速的在走廊把周明杀害。由于大家是同事，所以周明对王刚是没有防备的。然后王刚处理好现场，清理了带血的手套，就迅速走掉。但没想到门没关好。最后8点半张斌来了，发现门开了，没按门铃直接推门进去看见周明已死，张斌翻箱倒柜一番后，擦掉指纹，把门关上，等到9点时离去。16号，王刚因众人要求再次来到周明家，不停地敲门未果，然后找老人陪同后撞门，看到死者后老人报警并待在302，而王刚则在门口等警察。疑点2，3，5，6，7就解释完毕。

电视开着这个疑点，电视开与关跟张斌没联系，他没必要特地要开电视。是王刚特意开的吗？注意王刚来时球赛快开始了，死者应该是开着电视的，当时王刚按了几下门铃死者才开门也证明了死者已经在专心看电视不愿离开，他不会关上电视再出来开门的。所以电视是一直开着，没有问题。
紧闭门窗去是凶手所为，为了模糊行凶时间减轻嫌疑。

结论：王刚是凶手，借口拿钥匙上去杀掉周明。手法是用趁周明不注意用匕首一刀致命，桌子椅子以及门铃没有擦掉指纹，是因为他要承认进过屋子拿钥匙。王刚因为疏忽门没关好，导致张斌推门而入，张斌为了掩饰自己的行为把卧室以及门上的指纹擦掉了。

遗憾的是，没直接证据……或者说我没察觉到
关于门铃指纹那段推理，总感觉有问题……

另外关于老王与凶杀案有没有关系，下次奉上推理，直觉告诉我老王是凶手的话，一切都简单起来……

[ 本帖最后由 乱舞之太刀 于 2009-3-8 01:09 编辑 ]

stephenzen

从来没玩过这样的游戏，被朋友拉进来了，感觉挺新鲜的，在此发表个人的一些看法：
首先，我相信犯罪是需要动机的。
1、郑东，死者以前曾举报他偷窃，于是他产生报复的念头；
2、王刚，从材料上来看，感觉没什么特别的动机；
3、张斌，死者欠他五万块，且想赖账，于是他就萌生了杀人的念头；
4、老王，感觉由始至终是一旁观者，但是没有可能会不会是最大的可能呢？？
第二，混乱的现场
1、入屋盗窃杀人案
2、熟人杀，然后将现场布置成入屋杀人扰乱视听
第三，各人的口供与表现
1、郑东，对五日前的事发生的时间记得有些太清楚了，而且与监控的时间极度吻合，但只按一次的门铃也在一个侧面证实了死者主动叫他来的描述；
2、王刚，表现的像一般人；
3、张斌，找死者要钱的方法符合一般人的做法，而且能一下子将五万元借给朋友的人，可见两人的交情也不一般，或者说，张斌有钱。有一个疑点，为什么门上没留下一点痕迹；
4，老王，个人感觉表现比较反常的嫌疑人。
A、从8月14日开始，陆续有人声称走廊中弥漫着一股臭味，直到8月16日下午，当时老人正准备在走廊的躺椅上午睡；（难道他的鼻子不灵？）
B、给王刚做证时看到死者匆忙报警然后独自在家里等待，而并没有与王刚呆在一起等待警察的到来；
C、根据老王所述，案发当天下午有一陌生人后经录像证实是张斌，曾出入过死者的房间。但是，话锋一转——“至于案发当天的情况，老人说她当时不在走廊，所以不是很清楚。”而且，张斌进出大楼的时间与老王所述的也不一样，一个在下午，一个在晚上。这不是自相矛盾吗？？？？
综上所述，凶手呼之欲出了，老王在说谎！至于为什么说谎嘛，相信大家都了了。
我对案件的描述是这样的：死者与老王因为生活上的矛盾（估计看球电视音量没控制好）产生嫌隙，老王曾多次找死者理论最终无果（同时这里也符合邻居串门不按铃的习惯，也可以解释为什么张斌没在门上留下痕迹），于是策划了谋杀。在案发当天，看球之际估计没人来找死者时，与其理论，趁其不备将其杀害，然后布置卧室等现场，在卫生间清洗的时候突然被张斌打来的电话吓了一跳，马上把电视机的声音关小（这里也解释了为什么张斌听不到死者在家的动静），接着屏息静气确认张斌走后再消除遥控上的指纹（因这时已除下手套，所以指纹不完全），最后在张斌等待无果走后，潜回自已家（这里有两种可能，一是走正门，另一种会选择在阳台等爬回自家）。接下来的几天，当然是天天借午睡，在走廊监视动静将一切有可能提前发现死者的情况消除以减少自己的犯罪度。谁知人算不如天算，该来的还是要来，一个王刚就这样将自己推向深渊，报完警后的时间是在思考对策。。。。。。

以上，一点愚见。请大家指教！

懒懒哒月

原帖由 雁魔飞袭 于 2009-3-7 01:01 发表


回LS的。。。
你的解释我觉得很牵强。。。
你后面那个一时冲动，在死者的洗手间里翻找手套也太扯了吧。。。哪有凶手在死者的房间里找手套的。。。。。
而且你所作的都是推测，并没有证据 ...

一般般吧，。那就蓄意谋杀吧。。。
大的方向我应该没有想错。但是细节地方。也许的确有些问题，
我也不能想柯南那样。有什么问题都找警官再次检查一下。再问问警官有什么可疑之处。
所以排出了一切不可能的。那只有剩下王刚了
（我有点想不通的是尽然没有张斌的指纹。话说案发前几天他也是进入过死者的家的）

乱舞之太刀

我也排除了一切可能，剩下的就是王刚了，但是我还没找到王刚是凶手的决定性证据……

又见赤井

新人贴~很欣赏这个板块，虽然自己推理能力实在很烂~但还是忍不住想说两句。
看完了苦思到头晕...还是挺乱。
我的想法是从死亡时间推：三个人中有一个是犯人(感觉不太可能是多人犯案),即有一个人说了谎,那么从时间上来看,假设他们说了谎,那么郑东和王刚是把死亡时间向后推了,而张斌则把死亡时间往前推了。而罪犯把窗户关了(或者把空调关了),是为了什么呢?我认为是为了发现尸体后无法确认具体死亡时间。加速尸体的腐烂速度，使死亡时间看起来更早。所以我认为罪犯应该是张斌。而且如果把张斌认定为犯人，一切还算说得通。
至于证据，我就想不太清楚了，我想张斌之所以能叫开门，肯定是在这之前电话联系过受害人，并给其利诱，这应该是一个证据。卧室里没有郑东的指纹，可能也算证据（应该是被张斌一起擦掉了）。这部分只是猜测了，没有确凿证据。
推完了还是很乱，感觉自己的观点站不住脚，但实在想不到再多（有一些想法大家都说过了，这里就miss了），希望大家指正。
PS：LZ快发答案吧，=急了，=疯了，然后就=忘了。

云柳

排除了一切可能？HOHO，那是因为答案是唯一的嘛。KAKA

至于通向答案的路。。。现在还是没有人找到= =。。。

最后提示= =，空调和电视是关键，但是你们的方向全都错了= =

huangxr1990

很久了这个案子还在……
BZ连最后提示的话都扔出来了，看来……心情我还比较理解的。
在学校机房不太适合思考，我也不知道什么被分析过了什么没被分析过……
死者倒在走廊到卫生间的过道，证明死者当时从卫生间出来……（感觉不是进去，因为如果是正面中刀，就意味着凶手先进卫生间了……不像不像）然后翻了一下304楼的回复内容，关于第二条觉得还蛮有道理的……那么继续延伸，要戴着手套做什么事情呢？找东西（废话），所以卧室里只剩下存折了。
门窗紧锁，证明案发的时候空调是开着的，但是后来给关掉了，与此同时，凶手如果有时间关掉空调，那么也有时间关电视但是没关……就是说这样对凶手有好处。温度高的作用是加速尸体腐烂，然后就会被发现，也就是说，凶手可能想让尸体被发现，那么发现尸体的王刚就是凶手。
但是很显然王刚没那么多时间作案。就是说，团伙。
原帖里有一句话：王刚的供词推翻了对郑东的怀疑，所以我怀疑郑东……
张斌的电话是确定的，所以张斌的可能性排除，补充一下。
郑东是凶手的话，负责杀人取钱等工作，那么王刚的任务是什么？
个人认为……首先，是给郑东洗清嫌疑，另外，门铃上的指纹，郑东的有一枚，证明只按了一次门铃，但是王刚的有很多，所以很怀疑是明知人死了随便按的，目的就是做伪证。
最后……证据……如果是时间充裕的郑东杀人，那么在他进厕所洗手套和再次返回卧室找东西的时候，尸体旁边应该有很多脚印吧……如果没有，我就不知道了……

乱舞之太刀

原帖由 云柳 于 2009-3-14 09:07 发表
排除了一切可能？HOHO，那是因为答案是唯一的嘛。KAKA

至于通向答案的路。。。现在还是没有人找到= =。。。

最后提示= =，空调和电视是关键，但是你们的方向全都错了= = ...

看来我推理的方向错了。找个时间再好好想想
原文好像没提到空调啊，我晕……

云柳

原帖由 乱舞之太刀 于 2009-3-15 13:47 发表



看来我推理的方向错了。找个时间再好好想想
原文好像没提到空调啊，我晕……

原文确实没有提到空调，因为我提了“门窗紧闭”。HOHO

线索给的太明就不好玩了，虽然我现在觉得线索太隐蔽了= =

大家要学会看到树叶推理出整个森林嘛。

懒懒哒月

原帖由 云柳 于 2009-3-15 16:18 发表


原文确实没有提到空调，因为我提了“门窗紧闭”。HOHO

线索给的太明就不好玩了，虽然我现在觉得线索太隐蔽了= =

大家要学会看到树叶推理出整个森林嘛。 ...

= =看到树叶要推理出整个森林？
完了。据我的推测。。。那。。。原来我们都住在森林里的（笑）
现在不开门窗的情况很多饿。。。也8一定就能从门窗关着直接想到开空调吧

诶。。。

居然LZ说到了空调
那我想到了一件事情
再次打开空调。看下空调是制冷还是制热
制冷推迟死亡时间，制热加速尸体的腐烂



等着LZ给答案。。。

云柳

好吧。。。我只能说。。。案子里提到的法医没有犯错= =

死亡时间是正确的。。。

delia7

1.郑东独立作案.完全不可能，排除；
2.郑东与王刚合谋.从王刚反复按铃的情况来看，实在不象是同谋来善后，如果是偶然发现尸体为什么不直接报警，排除；
3.郑东与张斌合谋.张斌不可能那么晚才来善后，万一当中尸体已经被发现怎么办，排除；
4.王刚独立作案.几分钟的时间，杀人，处理血手套，带走现场的值钱物品，完全不可能，排除；
5.王刚与张斌合谋.主观合谋题目中完全没有线索，不考虑。被动合谋，即王刚杀人，后来的张斌进入过现场，翻搜，走人，有可能。
6.张斌独立作案.早有预谋，杀人，清理现场，有可能。
7.三人中曾经有人神不知鬼不觉回到现场作案.没有已知线索，不考虑。

由此看来，张斌注定不清白，因为他是唯一能搜索现场，并将一切现金及贵重物品带走的人。
那么王刚到底是不是清白的呢？我认为不是哦~
首先：我对于王刚两次造访完全不同的方式耿耿于怀，为什么前次是拼命按铃，这次却是一直敲门呢？
其次：“唉，现在想想是不是天意，如果我当时也在他家，你说他是不是就不会死了？”我想警察一般不会告诉嫌疑人死亡时间吧，从王刚的话里我们又听的出他确定（或是意图确定）死者是在看球的时间里死亡的。
再次：盛夏时节，我认为死者本来就是开着空调和电视的，王刚杀了人后，灵机一动，想造成死者是在看球时候死亡的假象，为了模糊死亡时间，而把空调关了。
所以：王刚准备好刀和手套，来杀死者。因为有很正当的理由，所以他拼命按铃，进门后在小范围内也毫不犹豫的留下指纹，然后等周明去找了钥匙时带上手套，拿出刀，等死者来给他钥匙的时候突然出手，杀死周明，关闭空调，关上门，离开。

至于张斌，我认为他本来就准备好进入死者房间的，也许他就是这个小区最近一直被盗的原因，他就是那个贼！所谓借钱什么的不过是胡说。死者平时赌球什么的，开销一定很大，与张斌合伙，在小区里进行盗窃，可是最近一个月，小区安装了摄像头，死者想放弃，张斌不肯（纯数猜测）。11号，张斌带好“家伙”，当然还有手套，来到死者家，先打了个电话，确定死者家没有人，然后自己开门进去。进去却突然发现周明居然已经死了！不过这与他的计划不冲突，他先是搜了周明身上，把现金和值钱物品都搜出来，因为部分已经沾染了血，所以他去洗手间清理这些东西，然后洗净手套上沾的血迹，继续把房间里搜索一遍。“没有发现任何的现金及贵重物品”，王刚就算有这个时间，我相信他也不能收拾的这么“干净利索”。然后张斌离开现场。

可是我也没有证据证明为什么不能是张斌独立作案，而且关于禁闭的门窗，我总觉得应该有更好的理由才行。

呵呵，就猜到这里，感谢LZ写出这么好的迷题~继续关注中……等待答案

懒懒哒月

恩
重重迷雾包裹的问题丫…
法医没有问题，但是主要的矛盾…到底在哪里？
LZ什么时候给答案额…

又见赤井

重新想了一下，修改一下自己的看法。还是认为犯人是张斌，其他两人一个没有时间，一个有另一人的证词证明。张斌打那通电话是了解死者正在看比赛时“禁止任何人打扰”，所以他知道死者不会去接，特别是在比赛的最后。所以这是为了给他留下了证据，想以此证明死者在他来了之前就已经死了。然后他算准比赛结束时间，再想办法叫死者开门，迅速将其杀害。后冲洗血迹，搜刮钱财。关掉空调是为了让尸体更早发现，因为他经常来催债，如果发现过晚，他会因为在这之后不来催债而成为嫌疑人。

delia7

“关掉空调是为了让尸体更早发现，因为他经常来催债，如果发现过晚，他会因为在这之后不来催债而成为嫌疑人。”这句有点自相矛盾哦，如果他想到了这点，再继续隔几天来敲敲门就好啦~不就完全不会惹人怀疑了吗？

又见赤井

那可能是不想再来在门上留下指纹把。毕竟杀人犯不会愿意回到案发现场吧。其实这点我也有点疑惑，我还想了一个关空调的可能就是模糊死亡时间，使其不会限定在一个很小的范围而怀疑到他，但上次发帖LZ好像说思路错了。