楼主: 飞扬的火
|
[官方活动] 名侦探柯南相关内容互助答疑交流帖[单独发帖提问警告+合并] |
|
|
升级 3%
|
|
升级 50%
|
|
真想不止一个
|
|
升级 60%
|
|
|
| |
我为什么要说"又"呢?--------大家都来支持一下公益事业啊[url]http://bbs.aptx.cn/showthread.php?t=114117[/url]欢迎加入 新兰 边缘名誉会员------珍惜自己 关爱生命
|
||
|
| |
爱好排序:ACG>气象>游戏>公共交通>教育考试
<-sina_sign,2089630203,4e2885d2,4-> |
||
升级 36%
|
| |
|
| |
升级 36%
|
| |
升级 44%
|
| |
风风雨雨十几年,该反省了
|
||
|
| |
升级 44%
|
点评
何处有柯南
那麻烦把工藤鱼的点评(包括何处有柯南)删掉吧……留下远略2011的点评即可
眼镜大叔
警告不仅仅针对本楼 另外因为要指出来的话太多了 最近比较忙没空 相信明白人都知道www
何处有柯南
那么麻烦把工藤鱼也警告一下吧……人身攻击(另外言论哪里有错误请指出来,哪里挑衅请指出来,扣帽子有什么用?)
眼镜大叔
请勿发表错误言论误导他人,请勿发表带挑衅意味的话 请尊重他人 警告一次
远略2011
举例,“琴酒真名是黑泽阵”就是靠《ラブ・コナン-名探侦コナンオフィシャルファンブック》这本书证明的,没有链接一样具有不可动摇的权威性。
远略2011
“剧本不能作为参考资料”是重大误区,剧本等文献一样可以。只要参考《引用文献书写规范》说明清楚即可,谁说的参考资料必须是链接?
何处有柯南
45s什么时候成贴吧了……
工藤鱼
呵呵
何处有柯南
1050L 第五个点评 66个字符;1050L 576个字符
工藤鱼
“那么烦劳按照日文维基来当作官方资料”“日文维基的大多数资料可能是官方补充”“个人猜测是官方补充”“连用户名都没留下…官方匿名补充”
| |
风风雨雨十几年,该反省了
|
||
|
| |
|
点评
星月山林
百度百科也是人人可编辑,只不过加了个必须有ID的限制
yangti1674
说到百科果然还是你内行
Nicolas-C
(接上)不管怎么样,出处这种东西也要给出来呀,不是链接可以直接给出文献资料名以及详情,没有明确出处的话,不管谁编辑,内容都不可信
Nicolas-C
(回复 何处有柯南)如果是官方补充,除非这个词条的创立、编辑补充都很早,不然资料能否完整保存这么多年就很难说了,更别提确认细节了。
远略2011
对不起,在考证是否官方信息方面,我是一视同仁的。这里并非辩论谁更权威。没有给出参考资料证明出处的,就都是不权威的!
何处有柯南
别给人乱扣帽子,这是版主助理改干的事情吗?
何处有柯南
之前明明说了是猜测的……
何处有柯南
维基可以支持任何人进行编辑,百度百科可以吗?
远略2011
你这种思维是非理性的,我已经在帖子正文内容中进行补充说明
何处有柯南
IP问题用***轻松解决……
| |
升级 36%
|
| |
无效楼层,该帖已经被删除
|
|
升级 54%
|
| |
|
| |
|
| |
手机版|Archiver|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备17027512号 )
GMT+8, 2024-9-28 07:10 , Processed in 0.071411 second(s), 44 queries , MemCached On.
Powered by Discuz! X2.5
© 2001-2012 Comsenz Inc.