从现实的角度来看，兰的等待有意义吗？

jige · 发表于 2004-7-10 18:20:08

最初由轻弦发布
小说漫画或现实里都会有这种事。什么时候变心了，就说“和某某在一起后，我突然发现原来你不是我的真爱。” 很多说这种话的人，最初都觉得与某一个人是“真爱”，可能和对方有过珍贵的回忆。然而后来还是变了，甚至在“我发现你不是我的真爱”之后再加一句“那时候的我（们）还很幼稚”作为开脱。
你认为变心的那个人的“纯粹的爱”到底给了谁呢？

我上面已经作了修改，去看看吧！^o^

最初由轻弦发布
如果你坚持认为兰的痛苦主要体现在长久的等待，那么我也不想说服你。我只能说你不了解兰。
在我看来等待只是痛苦的一部分。

说到底，你还是认为兰是新一的附属品。你以为兰的愿望就是和新一沐浴在爱河里,不考虑其它事情,只为对方而活吗？我只能说，你比新一更小看兰啊。。。

我不如你了解兰,这点我很明白哦^o^
还请你说说兰的痛苦和愿望，我这人很好说话的，不是顽固的人哦！
但是我从来就没小看兰，也不认为她是新一的附庸。

最初由轻弦发布
按照你的逻辑
在新一的心里，“为多数人服务”的意愿占据主导，导致他将主要的精力放在案子和黑暗组织上；——他愿意为公众付出的程度是最高的；
而对兰来说新一几乎就是全部，这导致她“事事替新一着想”；——她愿意为新一付出的程度是最高的。
你又说“爱的深浅本来就是取决于你愿意为之付出的程度”。
因此，——新一对兰的感情不如兰对他来得深。
不是吗？

感情深浅是不能这样比较的，举个例子，如果遇到危险，而只有你能够拯救世人，而代价是你救不了你的爱人，你会怎么选择。所以这根本就是没法比较的，只能说新一的付出远小于兰的付出，但不等于新一愿意付出的程度小于兰！

轻弦 · 发表于 2004-7-10 18:26:12

确实：这帖子讨论到这分上已经偏题了。
我并不想说服别人，只是表达我的看法。
如果你也觉得累，那么可以到此为止了。

jige · 发表于 2004-7-10 18:32:45

虽然偏题，但我认为还是有继续讨论的必要，半途而废我不愿意，而且现在又不是讨论不下去。
我说累，只是敲字太麻烦了，要是能面对面交流，就好了！

不要泄气哦，我还等你的回答呢？

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-10 18:47:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jige · 发表于 2004-7-10 18:53:12

兰的痛苦我想有这两种吧：（别的还没想到）
1、无穷的等待，不知何时结束。
2、帮不了新一，担心新一

愿望当然就是与痛苦相对，不说也罢！

PS：说一句与主题有关的话，就算是对普通人来说，如果你确定对方也在等（没有爱上他人），那你当然也应该等，更不用说新兰了！

Aprilfish · 发表于 2004-7-11 08:57:21

最初由 jige 发布
我的意思你根本就没有明白（或者我说的让你不明白，sorry）,我指的是他不要做侦探了,天天跟兰沐浴在爱河里,不考虑其它事情,只为对方而活。这样的事情可能吗，而且对新一来说，那时最重要的事也不是考虑兰的想法，而是先处理他自己的事吧！没变回来之前，他能做什么？只有变回去后才可有实际行动。

难道说兰就是一个什么事都不做，天天跟新一沐浴在爱河里的人吗？

不然，什么叫做“变成一个和兰一样……”

Aprilfish · 发表于 2004-7-11 09:01:43

最初由 jige 发布
Sorry,那些只可以作为借鉴,你自己还是应该有自己的看法吧。毕竟，错误的例子不能作为你坚持错误的理由，是吧？难道就是因为有那么多这样的前例，你就不爱了吗，不等了吗？而且我想说的是自己不应该受以前或别人的例子影响，而产生消极的想法的！

看样子是你没懂我的话

故事和小说是建立在现实的基础上的，也就是说现实中的确有这样的事情，而且很多

再者，我只是发表一下感慨而已，这个世界上痴心女子负心汗的事情太多了

Aprilfish · 发表于 2004-7-11 09:04:32

最初由 jige 发布
先有爱，才有情吧，所以之前就要警惕乐，不要放纵自己的心，陷下去。

你又弄错我的意思了，我说的是动词和名词的区别

非要说先后的话，倒是先有爱情，再选择要不要去爱

Aprilfish · 发表于 2004-7-11 09:07:46

最初由 jige 发布
你先去看看118楼我的回答。

另外，真的有这种事吗，或许有吧！
不过我想，真正纯粹的爱只可能对一个人，真爱首先要是对对方不变的爱！（对方不变心的前提下），无论时间、空间如何变化都不能改变你的心意和初衷。所以某种意义上说，不能白头到老的爱都不能算是真爱吧！

所以我的意见很明确：见异思迁，移情别恋，经不起考验，这样的爱怎么都不能算是真爱的！

有时，同生共死易，同甘共苦、患难与共难。

1，不好意思，你118楼的话，我看不出个所以然来
2，这种事情多着呢
3，我觉得你想得太简单了，我说过，每段爱情都有自己的死穴。不能这样来断定所谓的真爱，太容易变成借口了。

Aprilfish · 发表于 2004-7-11 09:11:48

最初由 jige 发布
我只是说出这个事实而已,并不是什么借口。
再说,我也没有说新一小看兰，新一大男子主义啊，这只是你自己的看法吧!

PS：受不了，老是误解我的话，我说得真的不明白吗？太失败！

我没说“新一小看兰，新一大男子主义”是你的看法

但是我们说新一小看兰，新一大男子主义的时候，你总是说新一爱兰来回我们的话，让我觉得你把它作为借口
我也觉得你好像看不懂我的话，不知道是不是我语文太烂了

Aprilfish · 发表于 2004-7-11 09:14:52

最初由 jige 发布
不要随便对我个人下结论！如果不同意我的话，请你说出你的理由！
咱们都是旁观者，请说出你的意见再评论我不迟！

你怎么就知道我是“随便对你”下的结论呢？你的这种说法，我是不是也可以说你是在随便对我的行为下结论？
哈哈，开个玩笑

你没看见我写了“我觉得”吗？
就证明这是我的个人看法，你可以不用放在心上

Aprilfish · 发表于 2004-7-11 09:22:17

最初由 jige 发布
太累了，这样辩，简直没完没了嘛！男生女生看法的差别还真大！
不过男女即使不能真正了解或认同，也请理解、尊重对方吧！毕竟爱情不是全部，幸福与否也并不纯粹依赖于爱情。
PS：想对楼上的两位说，爱情不是讲道理的地方，也不应该斤斤计较。如果认准了，相爱了，就请投入，并且保持一份宽容的心态（双方都是）。坦白说，你们的很多想法对爱情的延续都是无益的。我始终想：如果你对对方有这样那样的要求，你自己首先就要做到。如果变得像兰一样好的话，男生都会抢哦！^o^

没错，的确是很累
你果然是男生

我觉得你对我和轻弦的建议有点多余。你认为我们是在斤斤计较？那我无话可说。我是有很多想法和大多数人不太一样，但我坚持。还有一点，我对爱情没有任何要求。

Aprilfish · 发表于 2004-7-11 09:25:48

最初由 jige 发布
PS：说一句与主题有关的话，就算是对普通人来说，如果你确定对方也在等（没有爱上他人），那你当然也应该等，更不用说新兰了！

我觉得你真的想错了

“等”真的不是双方，而是一方

你仔细想想吧

jige · 发表于 2004-7-11 10:30:16

随便讲讲我的个人看法：

最初由 Aprilfish 发布
难道说兰就是一个什么事都不做，天天跟新一沐浴在爱河里的人吗？
不然，什么叫做“变成一个和兰一样……”

我的措辞不好，或者理解有偏差，sorry！
其实就现实来说，双方都会有自己的事业、理想，不可能时时在一起，那样也未必是好事。就普通人的标准来说，新一已经作的很不错了，我认为不应该太苛求于他，他的“事业心”太强，我想无论谁要是爱上这种人，都是要做出牺牲的。

最初由 Aprilfish 发布
看样子是你没懂我的话
故事和小说是建立在现实的基础上的，也就是说现实中的确有这样的事情，而且很多
再者，我只是发表一下感慨而已，这个世界上痴心女子负心汗的事情太多了

你的话我不否认,只是我真正想表达的意思是不应该因为有哪些前例而悲观,你的眼睛应该看得更远、更深、更全面。我相信正面的例子一定也不少，所以是不应该由此产生负面想法的，我始终认为人活着就要积极、勇敢的面对任何问题！

最初由 Aprilfish 发布
你又弄错我的意思了，我说的是动词和名词的区别
非要说先后的话，倒是先有爱情，再选择要不要去爱

其实我前面指的爱是那种由好感、喜欢演变成爱的单恋，第三者的爱开始不都是这样的吗？先有爱情，再选择要不要去爱是不错，但之前的爱情是怎么产生的呢？难道就没有选择的余地吗？明明知道是第三者还去爱，我反正不赞同！

最初由 Aprilfish 发布
1，不好意思，你118楼的话，我看不出个所以然来
2，这种事情多着呢
3，我觉得你想得太简单了，我说过，每段爱情都有自己的死穴。不能这样来断定所谓的真爱，太容易变成借口了。

真爱本来就没有定义，要不你说一下你的理解！
另外，我不认为那种事情很多，真有的话也可能那个人不了解死的涵义吧！死真的是很残酷很残酷的一种事情，如果真有灵魂的话，就应该体会到了吧？说死是一了百了的都是傻子，而且你只是说说而已，很多人都会这样说，但有几人做到呢？现在还有人殉情吗？

最初由 Aprilfish 发布
我没说“新一小看兰，新一大男子主义”是你的看法
但是我们说新一小看兰，新一大男子主义的时候，你总是说新一爱兰来回我们的话，让我觉得你把它作为借口。

爱不是借口，可能是你误解我了！
你说新一小看兰，新一大男子主义，表现在哪些方面？

最初由 Aprilfish 发布我觉得你真的想错了
“等”真的不是双方，而是一方
你仔细想想吧。

真正等的确是一方，但另一方要是不变心的话，不也是一种“等”吗？今生只爱你一人，即使必须要分离，对你的爱也永不变。如果他也正是这样做的话，这样的人不值得等吗？

jige · 发表于 2004-7-11 10:36:24

最初由 Aprilfish 发布
我觉得你想得太简单了，我说过，每段爱情都有自己的死穴。不能这样来断定所谓的真爱，太容易变成借口了。

其实爱本来就是一件简单的事情,选好对象(准不准就在个人了),然后勇敢的投进去,甘愿为爱付出、牺牲，即使真的撞得头破血流，也不言悔。很多事情都是这样！

没有爱是十全十美、坚不可摧的，所以才要靠双方的精心呵护。某种意义上说，爱越深，越易折，所以才需要宽容、理解、尊重等等这些。

最初由 Aprilfish 发布
我觉得你对我和轻弦的建议有点多余。你认为我们是在斤斤计较？那我无话可说。我是有很多想法和大多数人不太一样，但我坚持。还有一点，我对爱情没有任何要求。

反正感觉你们有点苛则新一了，而且哪些话也是针对恋人相爱、相处来说的，并不是特指你们。
“对爱情没有任何要求”是什么意思？难道你对爱人也没有任何要求吗？

凌樱哀 · 发表于 2004-7-12 16:59:07

有意义啊~

Aprilfish · 发表于 2004-7-13 17:06:35

最初由 jige 发布
明明知道是第三者还去爱，我反正不赞同！

爱情的产生是不由自主的
不想水龙头一样，可以控制它的开关

只是你可以选择要不要爱（动词），也就是说继续这种爱情（名词）

Aprilfish · 发表于 2004-7-13 17:19:34

其他的话我不想说了，我的“恋爱观”和你相差甚远。

我只说新一。你知道吗，其实我介意的并不是新一不了解兰，因为这个世界上没有谁可以真正了解一个人，更何况是兰。但是我受不了的是，他明明不了解兰，却自以为很了解兰，而且他认为兰这种人很简单，所以他根本不会想要主动了解兰。换言之，他对兰的不了解和小看兰是互为因果的。

事实上，不只是新一，包括很多柯南迷都是这种心态，所以才会有那种“灰原哀是女主角，兰只是参与了感情戏”的说法。可是，兰作为女主角在《名》中的重要，是灰原哀根本无法比的，那不是参与了主线就可以相提并论的

但是，连新一都是这种心态，我还敢去指望谁呢？

黄金蝴蝶虾 · 发表于 2004-7-13 17:41:27

呵呵，真是佩服啊。

十分有利于小虾建立正确的恋爱观和婚姻观。

感谢两位。

瑛雪 · 发表于 2004-7-13 19:28:52

汗汗汗~~!~!~!你们写(打)这么多字我都懒得看-_-|||||

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

闪∮蓝馨♀ 该用户已被删除	发表于 2004-7-10 18:47:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
闪∮蓝馨♀ 该用户已被删除	柯南20周年纪念事务所专题站开放
	回复喝彩无视使用道具举报

从现实的角度来看，兰的等待有意义吗？

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：