回复：
乙在说慌因为 丙说如果有人说他知道我说的话是谎话,他并没有说错，那就是理由
因为只有知道说谎话的人，才知道谎话是假的，所以 丙说的是真的
而甲的，我就不能解释
乙说 如果甲说谎的话 丙说的话也是谎话
要是他知道甲是说谎的话，那他就知道甲说什么慌，那他就没理由说丙再说慌
因为他想让他人认为他说真话，所以他就说了一句让人一听就知道是假的
所以乙在说慌。没有错了
回复：
我没考虑，似乎以前看过，是个推理陷阱，无论怎么想都是矛盾的。回复：
乙要是说的话是真,就不止一个人在说谎了啊,不就没有答案了吗?所以,乙在说假话.
回复：
乙回复：
总觉得楼主的话像心理陷阱的说......大家都觉得题目很难懂,就更难猜了吧......
(猜测的,大家想看的看,不想看的可别说我的是水啊......)
回复：
乙说谎。丙说 如果有人说他知道我说的话是谎话,他并没有说错
这是一个if, then句子。Induction hypothesis不成立，因为没有人“知道”他说的是谎话，乙也只是说：“如果甲说谎的话 丙说的话也是谎话”， 所以这个句子恒为True.
剩下来，假设甲说谎，与他的话甲说 我只有在谎话绝对不会拆穿的时候才会说谎[\QUOTE]并不矛盾，但由于题中说只有一人说谎，那么乙说的话即为真，“乙说 如果甲说谎的话 丙说的话也是谎话”但丙说的是实话。所以有矛盾。因此，乙说的为谎话。。。
以上，皆属米氏谬论。。。 说错的话，各位大大看过就好。。。表扁偶。。。^+++^
回复：
对，三个人都在说谎回复：
.........不可能有答案!不然出题者站出来公布答案啊!说什么只有一人说谎....我不信!这是个悖论!!!!!!!!推理迷宫!!!!!!!!!!!!我敢打赌出题者才是说谎人.......回复：
有本漫画上有.叫<钢铁神兵>十三卷上.回复：
这很简单嘛```只家甲咯！！回复：
楼主快来确认答案吧~不然大家好打起来了%&004
回复：
有谁能说出乙的否命题，即乙如果说谎的话，那实际上应该是怎么样的，因为甲和丙的话我都能找出确定的否命题，惟独乙我找不出。回复：
也就是说有可能就是乙说谎，甲和丙说的都是真话。回复：
同意112楼！to小浩:
N久前的帖了..记得在53,55楼发过观点的...有兴趣的去找找..
基本上没什么再讨论的必要了吧?如果有,也可以发表新观点,但最好加以深思熟虑,免得走bbs老套水灾的路``
to班子:
作为逻辑反论经典的宣传,这帖不锁可以,但考虑到资源问题和「水性」,而楼主也不出来见人,最好改下标题,宣布大家可进行演练思考,但许多一字之帖,建议删掉算了
回复：
应该是乙说谎了回复：
这就是答案:第一..明显的丙不是说谎...请大家不要看到谎这个字多了就说别人说谎...要知道说谎的人从来不会说自己说谎的...那样除非他没有说谎..由于乙的关系.很明显丙自己认了他说谎了..所以他很诚实.没有说谎..
第二..从乙先入手吧...他的问题好理解..所以.他要么说谎..要么没说谎...废话..那当然先放在一边.
第三..甲如果反过来说的话...它如果谎话被拆穿了那么他就不会说谎.. 这句话很重要..所谓它说的谎话..跟拆穿没关系..也就是说他已经说谎了..却还说不会说谎... 这很矛盾吧..所以甲才是说谎的人..
总结..说谎的人只有一个.就是甲... 悖论(也就是有真有假)是乙.....丙是真的.
这就是答案..绝不会错滴.%&011