混乱的现场---谜题篇（答案终于出了= =）

fujianyu123

老式住宅？是密室杀人吗？


房间的其余各处均没有发现血迹，但是卧室内却是一片狼藉，明显有被人翻找过的痕迹，并且在屋内除了死者的一张存有1万元的存折外，没有发现任何的现金及贵重物品。卧室内的电视机开着，频道被设置在体育台，由于了解到死者是一名足球迷，初步估计死者是在看电视的途中被害的。接着
首先301室现场的房门上有王刚留下的指纹，据王刚说那是他报案当天直接敲门时留下的。门铃上的指纹可以清晰辨认出的只有几枚。其中一枚是郑东的，而其它的都属于王刚，并且郑东的指纹位于王刚指纹的下方，在王刚的指纹上也没有发现被覆盖过的迹象和擦除的痕迹。屋内的客厅中有大量郑东的指纹，王刚的指纹主要集中在客厅的桌子和椅子上。至于卧室内，则很奇怪的只有大量死者的指纹,不过有部分指纹不完全。凶器的刀上没有提取到包括死者之内的任何人的指纹。另外，301室的房门上除了王刚撞门而留下的痕迹外，没有发现其他痕迹。
如果则很奇怪的只有大量死者的指纹,不过有部分指纹不完全  指纹不完全是指都是死者的指纹，那么可以肯定犯人戴了手套的了。还有一种可能就是死者自己翻乱的。这样的话，按第二种可能，张斌来要钱，用某种手段让死者出来，比如威胁.听见电视机开着的声音什么的，死者找到仅有的1W存折后，张斌让他再找找，于是死者到处翻，结果差4W，最后要把张斌送出门时，张斌一气之下一刀了之。然后伪装打了个电话。
不过这样的话，有3个疑点：
1：一万元没拿走（既然是来要钱的，也为了钱杀人，为什么没把钱拿走？能解释的理由只有1种，那就是周明说自己没钱，张斌也没发现）。
2：房门上没他的指纹。（天天都来，那么11号.12.13.14.15到16号都该来。但是指纹哪里去了。11号其他2人的指纹都有。真的是只敲门么？如果是催债而且知道里面有人却不给他开的话，应该是无理地拍门。除了他心理素质特别好）
3：凶器上没指纹（刺得很准，是没有防备的。如果是催债的来那么应该是冲动性杀人。但是如果有了杀人准备的话，疑点2就说得通了，但疑点1任然说不通）

NEXT
虽然上次我被抓是他提供给你们的线索，不过我们早就和解了。
从2：30一直待到4：00。
按理来说杀了人应该很激动，为了尽量减少证据，和被人发现，马上就该擦了凶器上的指纹后跑。不过他在公寓呆了1个半小时，（如果他们不是同伙）王刚说的就可以把他排出掉。于是郑东就不可能杀人。
看了全文可知，王刚和郑东如果是同伙的话，应该是互相掩护并且对了证词，但是王刚的证词虽然把郑东排出了，但这样一切都指向自己，而且他们是不可能知道后来张斌还会来。所以2人不是同伙。

LAST
当然，要王刚的证词成立的话，前提是张斌杀了人。
反之，如果王刚杀了人，张斌素质高，生气了也用手背轻轻敲3下门，然后等半小时离开（知道没人接电话还还要等30分钟，在睡觉？）。那么张斌的证词成立。


王刚的时间只有8分钟，进门拿了钥匙杀了人消灭证据还戴手套把房间弄乱把再走，时间不够了，或是拿了东西聊了天了到不愉快的地方才走。而且他如果是杀人犯，那么应该不会当第一个发现者的，会尽可能 把时间拖延下去。




综上可知，杀人犯是张斌，而且是踩了N天的点后的计划性犯罪。也就是门上没留下他的指纹的原因。


整理下：
14：30，郑东来参谋赛事，16：00走
18：50，王刚来拿钥匙，18：58离开
20：30，张斌带了匕首，戴上薄手套，来假装催债，听见周明在看电视，于是正好有理由叫了出来，心想如果还了钱就放他一马，周明说没钱，张斌不信，叫周明找下，周明找了10多分钟也没找到，张斌问多久才能还来，周明说马上拿工资（工资比较少），张斌见还钱的希望很渺小，就按原计划，周明把他送出门时，拿出匕首杀了他，然后把门上他摸过的地方擦了（或者从之前就根本没脱下手套摸过门），最后把手套放进衣服口袋里，21：00走出公寓，之后打算不来了，那么也没有人会想起他。但是不料门口安了摄像头，给他拍了下来。





发言前没看过任何人的回答，如有雷同，巧合而已。



[ 本帖最后由 fujianyu123 于 2008-8-4 16:44 编辑 ]

素还真

线索一：电视机
卧室内的电视机开着，频道被设置在体育台，由于了解到死者是一名足球迷，初步估计死者是在看电视的途中被害的。
因为当天晚上7点到8点45左右有足球赛，他让我去帮他参谋一下哪个队会赢。
14：30，郑东进
16：00，郑东出
18：50，王刚进
18：58，王刚出
20：30，陌生人进
21：00，陌生人出

线索二：死者的位置
在进门的走廊处刑警们发现了死者尸体下方的大量已经干涸的血迹

线索三：屋内指纹情况
屋内的客厅中有大量郑东的指纹，王刚的指纹主要集中在客厅的桌子和椅子上。至于卧室内，则很奇怪的只有大量死者的指纹，不过有部分指纹不完全。

线索四：血迹问题
在卫生间发现了疑似带血的手套所留下的痕迹。
除了以上地点以外，房间的其余各处均没有发现血迹，但是卧室内却是一片狼藉，明显有被人翻找过的痕迹，并且在屋内除了死者的一张存有1万元的存折外，没有发现任何的现金及贵重物品。

BUG一或者线索五：前后矛盾
几乎每天都会来找死者的人，确恰恰在死者死后一个星期内都没来找死者。

BUG二：时间不对
从下午1：30开始就在走廊上午睡，一直睡到4：30。不过老人很容易被惊醒，所以她清楚的记得那天下午有一个陌生人进出过死者的房间，后经辨认，此人正是郑东。

提议：警察应该交代来电时间
于是调查人员很快的行动起来，并且调查出案发当天确实有一通未接通的电话记录，从电话局查到的来电号码与张斌所提供的自己的手机号码相同。

推测一：
首先王刚可以排除掉郑斌的嫌疑，想不到任何王刚会隐瞒死者被杀的事实。
其次死者不可能见张斌，也就是说张斌没任何可以进房间的可能性。
那么凶手是王刚吗，线索二指明死者的位置，不是在开门被杀就只有在送凶手出去的时候被杀，线索三证明王刚进过屋且坐过椅子，那就不可能是死者开门的时候杀死者，毕竟是开球前，整体时间也符合线索一，不过这些都是推测，没有任何证据。

推测二：
线索四，个人推测卧室可能是死者翻的，因为凶手带着血手套，带着翻就有血迹，脱了翻就有指纹，所以有一丝可能性是死者给张斌开了门，在卧室里翻了点东西给他，然后死者急着继续看球赛，推张斌出门，结果张斌觉得死者在耍自己，杀之，这样就不是BUG一而是线索五了。不过，死者为什么会给他开门？而且是在球赛踢到一半的时候。

综上所述，此题没有一定的答案- -||
三个人中任何一人都没直接证据能证明其犯案，大胆推测的话也有相应的辩解。
只能是在实际情况上加以分析。

最后，留了个疑点，刀子哪里来的？
如果是凶手带来的，那就是蓄意谋杀，在开门的时候即可做掉死者，然而和我的推测都不符合。
如果是死者家里的，那么凶手为什么又要带出门口再杀死者？

[ 本帖最后由 素还真 于 2008-8-4 16:37 编辑 ]

brand

没有哇，我可没有看不上！！！我只是根据你的论点提出我认为是错误的看法！

因为对于两个人联手，需要很多证据，现在已经时隔数日，靠现有的线索根本没有办法找到是否是联手，而且如果能联手王刚+张斌也很难，因为张斌的主要目的还是要债，如果认识王刚也就知道死者公司所在，可以直接上门要债才是。这个可以根据死者同事什么的问的出来，但根据文中描写，并没有，所以这两个人联手不成立的。

fujianyu123

补充下我的回答：41楼
隔着衣服，即是是夏天，刺心脏只要不拔刀，不会飞很多血液。擦干就OK。
敲门比按门铃更方便

huangxr1990

突然在一个很小的时间段内刷出来三个帖子……
我只是对于窗户和电视的问题做了一下可能性分析而已……分析的结果么……我觉得这个电视就让我相当糊涂了，感觉开着关着都怪怪的……
所谓决定性的证据就是说，只有这个人是凶手才会这样做么，对吧？所以我针对我觉得不合理的地方一分析，发现“无论是谁，都没有理由开电视”这么个结论……自己把自己绕进去了。

huangxr1990

原帖由 fujianyu123 于 2008-8-4 16:39 发表
补充下我的回答：41楼
隔着衣服，即是是夏天，刺心脏只要不拔刀，不会飞很多血液。擦干就OK。
敲门比按门铃更方便

但是尸体身下有一大滩血迹……我一直在想什么是“身下”，如果是说死者躺着身子覆盖的地方，那就匪夷所思了……按说不拔刀的话不应该喷太多血的，而且死者仰卧……

fujianyu123

我觉得这个文章没有写出决定性的证据，破案的方法都只有排出

fujianyu123

46楼说的对
1那肯定是死者的血没错，
2而且那血在地上没错，
3死者是仰卧的没错，
4刀是正面进去的没错，
5杀人犯不会移尸没错，
那么总结下来
1和5可以去掉，移动尸体血也不在地下
那么解释就是刀刺穿身体

huangxr1990

原帖由 fujianyu123 于 2008-8-4 16:54 发表
46楼说的对
1那肯定是死者的血没错，
2而且那血在地上没错，
3死者是仰卧的没错，
4刀是正面进去的没错，
5杀人犯不会移尸没错，
那么总结下来
1和5可以去掉，移动尸体血也不在地下
那么解释就是刀刺穿身体 ...

这个我有想过……但是你不觉得那刀太长了么？
所以我一直很疑惑这个血迹，就因为这点原因……

fujianyu123

不该是自杀，看球赛的劲头上，自杀干什么？

fujianyu123

49，那个的解释只有这样吧，刀长点怎么了

brand

我觉得还有有开电视的理由的

文中凶手关空调的目的就是在与混淆死者死亡时间，能让自己排除在外，所以开电视就是混淆来验尸的警官的视觉，让别人认为是看电视时别杀害的，或者也说是凶手给自己留的一个破绽

因为如果张斌讲的是真话，那么电视不应该是开启的
但如果张斌是敲门而不按门铃的话就有机会了，但是如果死者还活着，是不会给她开门的，而且那个电话能打进去也能说明死者没在看电视，因为死者传闻不喜欢别人打扰他看比赛的。

huangxr1990

那么长的可以刺穿身体的刀，被害者居然都一点没发现，不管刀是自家的还是凶手带来的，都挺迟钝不是么？
当然这个我想和案情中心关系不太大……看到LS我就一直想问，那个子弹的谜题是怎么回事……我脑子都要炸了……

brand

什么子弹？这个凶器不是用刀的吗？

huangxr1990

没~我说的是fujianyu123前一阵出的一个谜题~和这个案子无关的题外话~
稍微走神一下说了点别的~

fujianyu123

汗，我没仔细看文章
还有空调？椅子和桌子上有指纹？电视是后来开的？
椅子和桌子上有指纹可能是以前的吧。
空调可以忽略
电视大概是让人觉得是时间上的误差吧，觉得是看球赛时死的
没球赛的开始结束时间。
电视影响也不大，大家别被误导了

反正电视只有2个可能
1一直开起的，这样更能说明张斌说谎，老式的房子，1厅1室，外面肯定听得见
2杀后开的，对破案有什么影响吗？

fujianyu123

LZ很黑，想害我们多死几个脑细胞？
好久公布答案？
我看现在矛头都指着张斌。
他就是真凶吧？

a12535

发现几个疑点.
从文中知道老人几乎每天都会在走廊睡觉.所以才知道张斌每搁几天就来找死者.
但案发当天张斌并不象平常那样在13:30到16:00来找死者.
还有就老人的证词张斌每次来找死都会在外面站很久.这也是一个疑点.
他不知道死者的公司.不知道死者几点回家.却每天都在外面等.就好象故意给老人看见一样.

现场的电视机是打开地.如果说死者真是在8.11被杀害一台电视机从8.11到8.16.连续被保持打开状态5天时间没有坏..(告诉我是那买的.我也去买)这个不要看算了.只怪自己打字太慢了没看见有人发了...........
就算电视真的5天保持打开状态都没有坏.王刚16日来找死者的时候,没有听到电视的声音.这不是很奇怪么.除非死者的门是隔音门.

还有就王刚的证词来看.他说门当时的情况是锁着的.他用很大力气才撞开.
进门后看见所有窗户都关闭.这不成了密室杀人案了.
那凶手行凶后如何逃离现场.(自杀的话LZ好象已经否决了)

还有当时发现尸体的情况是老人进自己的家里打电话报警.王刚一人在死者门外等候.
可能做成密实杀人案.(如果王刚供词可靠那这就是一起密实杀人案,那我就等着看答案,挖哈哈哈)
如果是王刚做假供词那他为什么说慌.

还有死者的致命伤是心口中刀.这怎么说都说不通.如果后人拿刀捅你你会站着不动让人捅.
如果是从背后中刀那死者心脏被刺穿.这也太恐怖了吧.(都怪LZ没写从那捅的只写了在身上)
唯一的解释是死者当时不具备反抗能力.

在看看现场,40度左右的气温.一个封闭的现场对于死者的死亡时间就更不好推测了.所以说那个LZ说的死亡时间只可当做参考.很有可能死者不是在11日死的而是在12日.
因为LZ说死亡时间是在3天以上.不是4天以上.(嗯有点专空子)

在来看如果死者不是在11日那三个人都嫌疑了.............................
所以我..........................就.............................更没办法了.


嗯,我在证明一下抛尸抛尸的话完全是可以做的到的.拿个大箱子装这尸体.然后自己伪装一下.就可以把尸体运出去.
在很多侦探案里这个都用过的.不然我也想不到凶手为什么不抛尸啊..除非凶手太笨

[ 本帖最后由 a12535 于 2008-8-4 17:51 编辑 ]

唯一真相

LS还真是执著呢，现在还想着抛尸……
警察要是都看到凶手扛了个大东西出去还不找他来问话啊……

云柳

哦哦，一回家看到那么多回复，激动了下。基本都看了，现在对某些情况补充几点= =

1.作案的刀具目前没有找到来源，死者家中的刀还在= =
2.有人提到密室的问题。。。大家不要想的那么复杂，这个不是日本推理剧。中国的锁有个特点，不用钥匙就能关门的。。。（所以我才说老式建筑嘛。。。）
3.有人问门铃上指纹的问题。请理解为由于技术有限，郑东之前的指纹模糊不清= =
另外，从描述中大家应该看出，死者不是属于交际很广的人，也就是说本来找他的人就不多。而且郑东之前死者肯定活着，所以之前的指纹就不用研究了= =。这里只是写出了所有的推理需要的东东，第一轮线索甄别我已经帮你们做掉了。HOHO
4.有人提到遥控器的指纹，经鉴定，空调遥控器上只有死者的指纹。

PS：看来大家的思路都很不错嘛，话说，决定性的证据我没有明写。不过在事后是可以通过检查一个地方而指认凶手的。这个大家解不解没关系= =，本来就是设置的加分项。
PPS：答案我会在有人解出来后公布= =